Рішення

від 17.09.2020 по справі 389/2085/20

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.09.2020

Провадження № 2-о/389/47/20

ЄУН 389/2085/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Новіков О.М. звернувся до суду даною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_3 . У липні 2020 року заявник звернувся до Знам`янської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини матері за законом, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки виявлено, що його прізвище зазначене в паспорті - ОСОБА_1 , не співпадає з прізвищем зазначеним в актовому записі про його народження - ОСОБА_1 , яке у свою чергу є доказом родинних відносин між ним та спадкодавцем. Тобто, через розбіжності при написанні прізвища заявника, між ним та спадкодавцем не простежується родинний зв`язок, а тому постало питання про встановлення факту родинного зв`язку між ними.

Заявник як і його представник у судове засідання не з`явилися, представник ОСОБА_1 надав заяву, в якій заяву про встановлення юридичного факту підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності та вказала, що підтверджує факти викладені у заяві її братом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Первомайський Первомайського району Харківської області. Його прізвище російською мовою вказано як - ОСОБА_1 (а.с. 4). У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , заповненого російською мовою вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Первомайський Первомайського району Харківської області народився ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_7 , ОСОБА_3 (а.с. 7). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Первомайський Первомайського району Харківської області, нарожився ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 49-50).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , 12 червня 2001 року у Богданівській сільській раді було укладено шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 (а.с. 16).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області поперла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Паспорт серії НОМЕР_5 , пенсійне посвідчення серії НОМЕР_6 також видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На російській мові прізвище значиться ОСОБА_1 (а.с.14,15).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , 23 січня 1981 року у відділі ЗАГС Первомайського райвиконкому Харківської області було розірвано шлюб між ОСОБА_7 и ОСОБА_3 (а.с. 17). ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 листопада 2004 року успадкувала право на земельну ділянку № НОМЕР_8 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,85 га, кадастрвий номер 3522280400:02:000:0559, розташованої на території Богданівської сільської ради (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_3 у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі 17 липня 2020 року заведено спадкову справу №131/2020, з якої вбачається, що з заявою про прийняття її спадщини звернувся ОСОБА_1 , якому відмовлено в оформлені спадщини матері, у зв`язку з тим, що при встановленні родинного зв`язку між ними виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника в його паспорті ОСОБА_1 та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 . Заповіти від імені останньої не посвідчувалия, свідоцтва про право на її спадщину не видавалися (а.с. 8,35-43).

У довідці Богданівської сільської ради Зам`янського району Кіровоградської області зазначено, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та співмешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 44).

До матеріалів справи також долучено копію паспорта заінтересованої особи, її свідоцтво про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, з яких вбачається, що дошлюбне прізвище заінтересовнаої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с. 9,10-11,12).

Встановлення данного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю, підтверджується ідентичністю імені, по батькові та датою народження матері заявника зазначених у свідоцтві про його народження з іменем, по батькові та датою народження спадкодавця зазначених у свідоцтві про її народження, майже тотожним написанням прізвищ останніх з незначною різницею в одній літері ОСОБА_1 / ОСОБА_1 . Зрештою однаковим написанням їх прізвищ російською мовою ОСОБА_1 .

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Суддя Г.В. Берднікова