Ухвала

від 14.09.2020 по справі 640/10873/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/10873/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМХ" доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМХ" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 25.02.2019 № 0160111206 в частині штрафних санкцій на суму 299 828,39 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

04.09.2020 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Головним управлінням ДПС у м. Києві рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БМХ" про перерахунок суми штрафу від 10.08.2020. В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що у зв"язку з набранням чинності пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідних положень" Закону № 466, позивач звернувся до Головного управління ДПС у м. Києві із заявою про перерахунок суми штрафу, задоволення якої буде підставою для закриття провадження у справі.

За результатами розгляду клопотання позивача, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки положеннями статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено такої підстави для зупинення провадження у справі.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що результати розгляду заяви позивача можуть вплинути на розгляд даної справи, суд приходить до висновку про продовження позивачу строку для подання доказів у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 236, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМХ" про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "БМХ" строк для подання доказів у справі до 01.10.2020.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева