Ухвала

від 16.09.2020 по справі 552/1805/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1805/18

Провадження № 1-в/552/348/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -

встановив:

15.09.2020 року на розгляд до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.

Дослідивши заяву засудженого, перевіривши виконання вимог ст.ст. 537-539 КПК України, суд вважає необхідним повернути клопотання заявнику з наступних підстав.

Так, згідно з положенням ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотання (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно повідомлення з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» вих. № Д226, засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.09.2020 року вибув для відбуття покарання до Олексіївської ВК (№25).

За таких умов, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання (заява) заявника підлягає поверненню останньому з роз`ясненням того, що таке повернення, не позбавляє його права повторного звернення з даним питанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення повернути.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернення із вказаним клопотанням за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб через Київський районний суд м.Полтави, а засудженимв той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1