Рішення
від 17.09.2020 по справі 561/489/20
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/489/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 вересня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском.

В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Серницької сільської ради Зарічненського району, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 603549 від 24 січня 2006 року та серії ЯА № 035607 від 24 січня 2006 року. Вона є спадкоємцем за законом. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її сина ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що вона не могла звернутись в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин, а саме у зв`язку з хворобою. Вона з 2014 року і до данного часу перебуває на лікуванні та під наглядом лікувальної установи Зарічненська центральна районна лікарня. У зв`язку з хворобою та лікуванням не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила справу розглянути без її участі. Вимоги позову підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 02 листопада 2015 року, виданого виконкомом Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина.

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 603549 від 24 січня 2006 року та серії ЯА № 035607 від 24 січня 2006 року, виданих Зарічненською райдержадміністрацією, ОСОБА_2 був власником двох земельних ділянок площею 0,5704 га та 0,7019 га, які розташовані на території Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Згідно відповіді Зарічненської державної нотаріальної контори від 08 серпня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалося.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 з поважних причин.

Такий висновок суду ґрунтується на досліджених доказах, а саме довідки № 348, виданої КНП Зарічненська центральна районна лікарня , з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 2014 року і по даний час знаходиться під наглядом лікувальної установи з діагнозом кардіальний цироз печінки, асцит, портальна гіпертензія, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, високий ризик судинних ускладнень СН ІІ А, ФК ІІІ. Вищевказана довідка видана на основі амбулаторної карти № 1467.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті сина ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки об`єктивно не мала можливості у встановлений законом строк звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265 , 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Серницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області, місцезнаходження - с. Серники, вул. Шевченка, 4, Зарічненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 04385758).

Головуючий Н. М. Зейкан

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.09.2020
Оприлюднено18.09.2020
Номер документу91601245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —561/489/20

Рішення від 17.09.2020

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні