Ухвала

від 17.09.2020 по справі 638/16671/16-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/16671/16-ц

Провадження № 4-с/638/174/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Миронова Олега Анатолійовича на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Приватна фірма Корал про поділ майна, стягнення коштів за шлюбним договором,-

в с т а н о в и в:

16.09.2020 року в провадження судді надійшла скарга ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Мироновим Олегом Анатолійовичем на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Приватна фірма Корал про поділ майна, стягнення коштів за шлюбним договором.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заявником скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки ним не додано доказів направлення скарги на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Повернути скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Миронова Олега Анатолійовича на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Приватна фірма Корал про поділ майна, стягнення коштів за шлюбним договором - заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя К.О. Омельченко