Рішення

від 10.09.2020 по справі 127/16604/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/16604/20

Провадження № 2/127/2615/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка приходилась позивачу бабусею.

Покійна ОСОБА_3 за життя володіла земельною ділянкою кадастровий номер 0520688200:04:003:0004, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 08.04.2016 року, реєстровий № 2-1685 та земельною ділянкою кадастровий номер 0520688200:04:003:0005, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН № 084438.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка позивачу приходилась матір`ю, а покійній ОСОБА_3 донькою.

ОСОБА_1 з 07.06.2011 року зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживали її матір ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_3 .

Оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 місце смерті вказане Вінницький район, с. Широка Гребля, де похована померла, то у позивача виникла необхідність звернутись до суду із відповідною заявою про встановлення факту спільного проживання.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивачем суду надано заяву про розгляд справи у її відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач також, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність із зазначенням про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно якої зазначено її батьком - ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_4 . (а.с. 13)

07.12.2008 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с. 12)

Також, з матеріалів справи вбачається, що мати позивача - ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками зазначено: ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . (а.с. 14)

14.05.1978 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і змінила прізвище на ОСОБА_12 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 . (а.с. 15)

З відміток у паспорті ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вбачається реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 7 (зворот), 11)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка приходилась позивачу бабусею, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка позивачу приходилась матір`ю, а покійній ОСОБА_3 донькою, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 . (а.с. 4-5)

Згідно із довідкою № 188 від 03.03.2020 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6)

З довідки № 372 від 08.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала на день смерті зі своєю онучкою ОСОБА_1 та вели спільне господарство . АДРЕСА_1 . (а.с. 6)

Однак, в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 місце смерті вказане: Вінницька область, Вінницький район, с. Широка Гребля (де похована померла).

Судом встановлено, що покійна ОСОБА_3 за життя володіла земельною ділянкою кадастровий номер 0520688200:04:003:0004, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 08.04.2016 року, реєстровий № 2-1685 та земельною ділянкою кадастровий номер 0520688200:04:003:0005, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 084438. (а.с. 16-17)

Частиною 1 ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи положення ч.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свої матері та бабусі, оскільки проживала з ними та вела спільне господарство.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом; ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім тих, які визначені ч. 1ст. 315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи те, що ЦК України передбачає можливість автоматичного прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця (день відкриття спадщини) має визначальне значення для подальшого оформлення спадщини заявником.

Матеріалами справи та дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: адресою АДРЕСА_1 , на день їх смерті.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже позов про встановлення вказаного факту слід задовольнити.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом прийнято до уваги клопотання позивача про залишення за позивачем судових витрат, заявлене в прохальній частині позовної заяви. Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду із позовом, слід залишити за позивачем.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст.. 11 , 15 , 16 , 29, 1216, 1218, 1220, 1268 ЦК України , ст.ст. 2 , 5 , 10-13 , 76-83 , 89 , 133 , 200, 206, 229 , 258 , 259 , 263-265 , 273 , 315, 354 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання та на час відкриття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Суддя О.О. Жмудь