Ухвала

від 16.09.2020 по справі 692/893/18

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/893/18

Провадження № 1-кп/692/3/20

16.09.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисник обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Червоне Андріївського району Житомирської області, українки, громадянки України, освіта неповна загальна середня, тимчасово не працюючої, жителька АДРЕСА_1 , на утриманні одна неповнолітня дитини, депутатом будь-якого рівня, постраждалим в наслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЄС, учасником бойових дій не являється, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Драбівським районним судом Черкаської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2012 року будучи взятою на облік в управління праці та соціального захисту населення Драбівської РДА Черкаської області, як одержувач державної соціальної допомоги малозабезпеченім сім?ї, в порушення п.10 «Соціальна допомага не призначається у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім?ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім?ї та додатково 10,5 кв. метра на сім?ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму)», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, у період часу з 01.09.2012 по 28.02.2013, з 01.03.2013 по 31.08.2013, з 01.01.2017 по 30.06.2017, переслідуючи корисливий мотив та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на отримання грошей, шляхом обману подавала до управління праці та соціального захисту населення Драбівської РДА Черкаської області заяви про призначення допомоги з інформацією про відсутність власності чи володіння другої квартири (будинку), чим у вказані періоди незаконно заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 29771 грн. 16 коп.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 досудовим розслідуванням визначена за ч.1ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час розгляду провадження від обвинуваченої надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності. ОСОБА_5 повідомила суд, що їй відомо, що дана підстава для закриття кримінального провадження не є реабілітуючою та погоджується на закриття щодо неї кримінального провадження.

Прокурор, захисник не заперечували проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, найбільш сувора відповідальність за який передбачає обмеження волі. (в редакції на час вчинення злочину).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України(в редакції на час вчинення злочину) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинено в період з 01.09.2012 по 30.06.2017 роки. Тобто, на даний час минув трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. ОСОБА_5 погоджується з закриттям кримінального провадження стосовно неї та їй роз`яснено наслідки такого закриття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження і особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки на час розгляду кримінального провадження минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається.

Керуючисьп.2 ч.1 ст. 49 КК України,ст.ст.284-286, 288, 372 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1ст.190 КК Українизадовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1ст.190 КК Україниу зв`язку з закінченням строків давності, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази відсутні, запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий