Ухвала

від 17.09.2020 по справі 756/9962/20

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17.09.2020 Справа № 756/9962/20

№ 1-кп/756/1274/20

№ 756/9962/20

У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності стосовно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ямки Кондінського району Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , у грудні 2015 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Києва зустрівся з невстановленою слідством особою, яка запропонувала останньому за грошову винагороду стати учасником та директором Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Астор Лайф» (код ЄДРПОУ: 39781247) без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного товариства.

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 розуміючи, що він стає учасником та призначає себе на посаду директора TOB «Астор Лайф» не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію.

ОСОБА_4 , реалізовуючи умисел, спрямований на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Васильківським MB ГУ МВС України у Київській області від 24.07.2009, та реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовила договір купівлі-продажу корпоративних прав частки у Статутному капіталі ТОВ «Астор Лайф» в сумі 10 гривень, від 11.12.2015; договір купівлі-продажу корпоративних прав частки у Статутному капіталі ТОВ «Астор Лайф» в сумі 990 гривень, від 11.12.2015, протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Астор Лайф» від 11.12.2019 та статут ТОВ «Астор Лайф», затверджений протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Астор Лайф» від 11.12.2019, в яких ОСОБА_4 був зазначений як учасник товариства та призначений на посаду директора.

В подальшому, ОСОБА_4 зустрівся 11 грудня 2015 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено) з невстановленою особою у деннийчас добибіля виходузі станціїметрополітену «Оболонь»в м.Києві тапідписав договіркупівлі-продажукорпоративних правчастки уСтатутному капіталіТОВ «АсторЛайф» всумі 10гривень,від 11.12.2015,договір купівлі-продажукорпоративних правчастки уСтатутному капіталіТОВ «АсторЛайф» всумі 990гривень,від 11.12.2015,протокол Загальнихзборів учасниківТОВ «АсторЛайф» від11.12.2019та статутТОВ «АсторЛайф»,затверджений протоколомЗагальних зборівучасників ТОВ«Астор Лайф»від 11.12.2019до яких внесено завідомо неправдиві відомості, а саме:

-в п. 1.2. зазначено, що він є учасником Товариства, проте фактично наміру ставати учасником товариства ОСОБА_4 не мав, в подальшому правами учасника товариства не користувався та обов`язки учасника товариства не виконував;

-в р. 2 зазначено мету та предмет діяльності ТОВ «Астор Лайф», які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мав;

-в р. 4 зазначено, що статутний капітал Товариства сформовано в розмірі 2100 000 грн. за рахунок внесків учасника, однак ОСОБА_4 частку в статутному капіталі фактично не приймав, внесків до статутного капіталу в порядку, розмірі та засобами, що передбачені установчими документами, не робив, а також не сплачував грошових коштів за його придбання.

На час підписання договору купівлі-продажу корпоративних прав частки у Статутному капіталі ТОВ «Астор Лайф» в сумі 10 гривень, від 11.12.2015, договору купівлі-продажу корпоративних прав частки у Статутному капіталі ТОВ «Астор Лайф» в сумі 990 гривень, від 11.12.2015, протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Астор Лайф» від 11.12.2019 та статуту ТОВ «Астор Лайф», затвердженого протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Астор Лайф» від 11.12.2019, ОСОБА_4 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Астор Лайф», оскільки ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа домовились про те, що учасником та директором ТОВ «Астор Лайф» буде значитися ОСОБА_4 , проте до діяльності ТОВ «Астор Лайф» в подальшому він не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «Астор Лайф» будуть займатись інші особи.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, ОСОБА_4 передав їх за обіцяну в подальшому грошову винагороду невстановленій досудовим розслідуванням особі.

В подальшому, невстановленою особою у невстановлений слідством час вказані документи подані для реєстрації ТОВ «Астор Лайф» державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація), який знаходиться за адресою: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16, про що вчинено запис № 10691050006035040 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 205-1 КК України, оскільки вони виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Вислухавши позицію прокурора, який просив задовольнити подане ним клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно останнього закрити, оскільки з дня вчинення ним злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки; ОСОБА_4 , який також підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Згідно ст. 49 КК України (зі змінами внесеними Законом № 245-VII від 16.05.2013 та Законом № 1183-VII від 08.04.2014), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

ОСОБА_4 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, який, згідно ч. 2 ст. 12 КК України (зі змінами внесеними Законом № 4025-VI від 15.11.2011), відносяться до злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 роз`яснено правові підстави та наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючих підстав.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 284-287, 314, 372, 394-395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України; кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1