Ухвала

від 16.09.2020 по справі 317/2004/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/317/554/2020

Справа №317/2004/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №1202008023000762 від 16.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки (кадастровий номер 1211600000:03:031:0054), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до неї території з розташованими на ній спорудами, господарчими будівлями та іншими приміщеннями, власником якої є ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» код ЄДРПОУ: 34124403, та територіальна громаді міста Нікополь в особі Нікопольської міської ради, код ЄДРПОУ: 37338501.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202008023000762 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2020, невстановлена особа, перебуваючи в с. Хортиця, пров. Сонячний, буд. 5А, Запорізького району, Запорізької області, шляхом обману, заволоділа майном ТОВ "Глобал Спірітс Європа", чим спричинила матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що він працює на посаді спеціаліста служби економічної безпеки ТОВ «Глобал Спірітс Європа». У зв`язку із тим, що відносно ТОВ «Глобал Спірітс Європа» було скоєно кримінальне правопорушення, а саме невстановлена особа шляхом обману заволоділа майном ТОВ «ГлобалСпірітсЄвропа» 22 тонн алкогольної продукції, яке мало місце 14.07.2020, він почав проводити пошуки даного майна, а також особи, яка вчинила даний злочин та місцезнаходження викраденого майна.

Так, під час перегляду відеозапису з камер відеоспостережень, які розташовані на території ТОВ «ГлобалСпірітсГруп» за адресою: с. Хортиця, пров. Сонячний, буд. 5А, Запорізького району, Запорізької області за період часу з 19:15 год. 14.07.2020 по 20:05 год. 14.07.2020 до вищевказаної території заїхав автомобіль Renault Premium 420 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SDP 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який загрузився товаром (майном) ТОВ «ГлобалСпірітсЄвропа», а саме алкогольною продукцією 22 тонни, та покинувши місце завантаження поїхав у невідомому напрямку, але повинен був їхати до м. Мукачево.

Під час пошуку даного автомобіля, водія та алкогольної продукції, ним було встановлено, що вищевказаний автомобіль заїхав до м. Нікополь, та з вказаного міста не виїжджав.

Свідок також пояснює, що в м. Нікополь по вул. Героїв Чорнобиля 106-Б, розташований склад філії «ТОП-АЛКО» ТОВ «ЕЛЛІПСІС» та по вул. Лісна 1А також є склад.

Так, 31.07.2020 він приїхав до м. Нікополь та заїхавши до складу, який розташований по вул. Лісна 1А, він побачив на території складу піддони, які були схожі на їхні піддони в яких перевозиться алкогольна продукція. Так, запитавши у охоронців даного складу, чи є в них алкогольна продукція, охоронці сказали, що так, та що до території нещодавно заїжджав вантажний автомобіль з напівпричіпом та вигрузив декілька піддонів з алкогольною продукцією.

Після чого, свідок поїхав на інший склад, який розташований по вул. Героїв Чорнобиля, 106-Б, де також побачив піддони дуже схожі на їхні піддони за допомогою яких перевозиться алкогольна продукція. Запитавши у охоронця, чи є в них алкогольна продукція (горілка), охоронець сказав, що так є, та горілка знаходиться в складах. Також в ході спілкування з охоронцем, останній сказав, що недавно до території заїжджав вантажний автомобіль з напівпричепом та вигрузив горілку, яка була на піддонах.

Слідчий вважає, що на сьогоднішній час існують достатні підстави вважати, що за адресою вул. Героїв Чорнобиля, 106, м. Нікополь, Дніпропетровської області, зберігається незаконно придбане майно ТОВ «ГолбалСпірітсЄвропа», а відтак, за погодженням з прокурором, просить надати йому дозвіл на проведення обшуку за вказаної адресою з метою відшукання алкогольної продукції.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обґрунтовуючи наявність підстав для проведення обшуку території будівлі 106 по вул. Героїв Чорнобиля, в м. Нікополь, Дніпропетровської області слідчий послався на покази свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що начебто ним встановлено місцезнаходження майн ТОВ «ГолбалСпірітсЄвропа», однак вказані покази свідка органом досудового слідства не перевірялись, доручення оперативному підрозділу на перевірку вказаних свідчень не надавалось. Будь-яких інших доказів, які б могли підтвердити покази свідка ОСОБА_6 до матеріалів клопотання не додано.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність достатніх доказів для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити.

Відповідно ст.ст. 40, 107, 110, 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №1202008023000762 від 16.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення обшуку - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1