Ухвала
від 17.09.2020 по справі 466/9513/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9513/19

У Х В А Л А

17 вересня 2020 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в тексті рішення суду, -

у с т а н о в и в :

08 вересня 2020 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким розірвано договір купівлі-продажу товару (мотору), укладений ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю Автоплюс Захід та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 36 248 грн. на користь ОСОБА_3 . Також ухвалено стягнути в рівних частинах з ТзОВ Автоплюс Захід та ФОП ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1681 грн. 60 коп.

При ухваленні рішення судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме помилково зазначено, що судові витрати слід стягнути порівно з відповідачів, проте не зазначено, що такі підлягають стягненню в користь держави.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 466/9513/19, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та виправити помилку, допущену при ухваленні рішення суду.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити помилку у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2020р. за № 466/9513/19, виклавши третій абзац резолютивної частині в наступній редакції:

Стягнути в рівних частинах з Товариства з обмеженою відповідальністю Автоплюс Захід та ФОП ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 1681 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.09.2020
Оприлюднено18.09.2020
Номер документу91614505
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/9513/19

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Рішення від 08.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні