Ухвала
від 16.09.2020 по справі 915/903/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2020 року Справа № 915/903/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.,

прокурора Бескровної І.І.

від позивача та відповідача представник не з?явилися;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/903/20

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030;

адреса для листування: просп. Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050;

в інтересах держави

в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітовський транспортний центр» ,

вул. Велика Морська, 89, м. Миколаїв, 54001;

про зобов?язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (далі - Адміністрація) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Вітовський транспортний центр» з такими вимогами:

« 1. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 08.11.2016 № 17334889 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітовський транспортний центр» (ЄДРПОУ 40900718) права власності на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4823380600:01:000:1795 для ведення особистого селянського господарства в межах території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітовський транспортний центр» (ЄДРПОУ 40900718) повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4823380600:01:000:1795 в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

3. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області (р/р UA748201720343150001000000340, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910048) сплачений судовий збір за подачу позову.»

Позов обґрунтовано тим, що Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області за відсутності достатнього обсягу повноважень та в порушення вимог земельного, водного та містобудівного законодавства, а саме, заборони на перебування земель прибережної захисної смуги у приватній власності, прийнято наказ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства спірної земельної ділянки, розташованої у межах прибережної захисної смуги Бузького лиману.

Указану земельну ділянку ОСОБА_1 у подальшому відчужено на користь ТОВ «Вітовський транспортний центр» , про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено оспорюваний запис про право власності.

За такими вимогами ухвалою від 20.07.2020 відкрито провадження в даній справі.

Прокурором подано до суду клопотання від 02.09.2020 № 32/1-5612-вих-20 про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі Жовтневого районного суду Миколаївської області № 477/1521/20, спір в якій пов?язаний зі спором у даній справі.

Клопотання мотивоване тим, що у справі № 477/1521/20 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ГУ ДЗК у Миколаївській області, ОСОБА_1 та ТОВ «Вітовський транспортний центр» предметом розгляду є, зокрема, визнання незаконним та скасування наказу ГУ ДЗК у Миколаївській області, на підставі котрого за ОСОБА_1 оформлено право власності на земельну ділянку, повернення якої у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації є предметом спору в даній справі.

Від ТОВ «Вітовський транспортний центр» представник у засідання не з?явився; поштове відправлення з ухвалою суду від 20.07.2020 про відкриття провадження в даній справі, направлене відповідачу, повернуто поштовим відділенням у зв?язку з закінченням терміну зберігання, проте суд виходить з того, що товариство належним чином повідомлене про відкриття провадження у справі, час та місце проведення підготовчого засідання ? так як ухвалу від 20.07.2020 направлено на адресу реєстрації ТОВ «Вітовський транспортний центр» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Від Адміністрації представник у засідання також не з?явився, проте від позивача надійшло клопотання, зареєстроване в суді 16.09.2020 за № 11516/20, про проведення засідання за відсутності його представника.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання про зупинення провадження у справі з викладених у ньому підстав, дослідивши щодо указаного клопотання матеріали справи, суд приходить до такого.

Предметом спору в даній справі є скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису від 08.11.2016 № 17334889 про реєстрацію за ТОВ «Вітовський транспортний центр» права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 4823380600:01:000:1795 та зобов?язання відповідача повернути указану земельну ділянку у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів випливає, що підставою для задоволення позовних вимог прокурор вважає те, що спірна земельна ділянка незаконно вибула з власності держави внаслідок прийняття ГУ ДЗК у Миколаївській області за відсутності для цього достатнього обсягу повноважень та правових підстав наказу від 19.10.2015 № 1179-СГ про затвердження відповідного проекту землеустрою та надання спірної ділянки у власність ОСОБА_1 , яким цю ділянку у подальшому відчужено на користь ТОВ «Вітовський транспортний центр» .

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31.08.2020 відкрито провадження у справі № 477/1521/20 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ГУ ДЗК у Миколаївській області, ОСОБА_1 та ТОВ «Вітовський транспортний центр» , предметом спору в якій є визнання незаконним та скасування наказу ГУ ДЗК у Миколаївській області, на підставі котрого за ОСОБА_1 оформлено право власності на спірну земельну ділянку; визнання незаконним та скасування виданого ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на спірну земельну ділянку, а також визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, на підставі якого ОСОБА_1 у подальшому відчужено спірну земельну ділянку ТОВ «Вітовський транспортний центр» .

Отже, у справі № 477/1521/20 досліджуватимуться обставини щодо вибуття спірної земельної ділянки з державної власності та законності або незаконності її відчуження на користь ОСОБА_1 , а у подальшому ? на користь відповідача в даній справі.

Викладене свідчить про пов?язаність спору у справі № 477/1521/20 зі спором в даній справі та об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення спору у справі № 477/1521/20.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що вирішення спору в даній справі є неможливим до вирішення спору між в іншій справі Жовтневого районного суду Миколаївської області № 477/1521/20, а тому клопотання прокурора від 02.09.2020 належить задовольнити та зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 477/1521/20.

Керуючись ст.ст. 227, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2.

2. Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі Жовтневого районного суду Миколаївської області № 477/1521/20.

3. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко

Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено18.09.2020
Номер документу91621692
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов?язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —915/903/20

Рішення від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 26.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Постанова від 07.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні