Ухвала

від 14.09.2020 по справі 179/1354/20

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1354/20

провадження № 4-с/179/3/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2020 року смт.Магдалинівка

суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання здійснити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернувся зі скаргою ОСОБА_1 , в якій просить суд: - визнати бездіяльність державного виконавця Магдалинівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Михайлінчика Віктора Миколайовича по винесенню Постанови про накладення штрафу по виконавчому провадженню № 60771008 на Оленівську сільську раду Магдалинівського району Дніпропетровської області у подвійному розмірі та встановлення нового строку виконання попередивши про кримінальну відповідальність та зобов`язати державного виконавця Магдалинівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Михайлінчика Віктора Миколайовича здійснити виконавчі дії по винесенню Постанови про накладення штрафу по виконавчому провадженню № 60771008 на боржника Оленівську сільську раду Магдалинівського району Дніпропетровської області у подвійному розмірі , встановивши новий строк виконання, попередивши про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підстав вищевикладеного, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 260 , 447 , 450 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Магдалинівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Михайлінчик Віктор Миколайович про визнання бездіяльності державного виконавця незаконними та зобов`язання здійснити дії.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 21 вересня 2020року о 10 год. 50 хв. , що відбудеться у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінні, 6.

У судове засідання викликати стягувача і державного виконавця.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук