Постанова

від 26.08.2009 по справі 4-2124/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-2124/09

ПОСТАНОВА

26 серпня 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши подання старшого слідчого СУ ГУ МВС Україги в м. Києві Вой цех В.Я. про накладення ареш ту та зупинення видаткових о перацій по банківському раху нку Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Нова Коме рційна Телегрупа", -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ МВС У країги в м. Києві Войцех В.Я. звернувся до Шевченківськ ого районного суду м. Києва з п оданням, погодженим заступни ком прокурора м. Києва про нак ладення арешту та зупинення видаткових операцій по банкі вському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Комерційна Телегру па", а саме: накласти арешт на р ахунки №26009103383001, 26008103383002, 26007103383003, 26007010338301, 2600610 3383004, 26006010338302, 26005010338303, 26004010338304, 26003010338305, 26002010338306, від криті ТОВ "Нова Комерційна Телегрупа" (і.к.36412149) в ЗАТ "Альф а-Банк" (МФО 300346), розташованому у м. Києві, вул. Десятинна, 4/6, шлях ом зупинення по ньому видатк ових операцій.

Вивчивши подання, дослідив ши необхідні для вирішення п орушеного питання надані мат еріали кримінальної справи № 20-3752 ( в двох томах), суд знаходит ь подання таким, що не підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Дана кримінальна справа по рушена 29.07.2009 року СУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві за фактом заволо діння грошовими коштами ОС ОБА_3, що завдало останньому значної шкоди, за ознаками зл очину, передбаченого ст. 190 ч.2 К К України.

Подання мотивує тим, що служ бові особи ряду суб'єктів під приємницької діяльності, зок рема товариства "Нова Комер ційна Телегрупа" на протязі липня 2009 року, шляхом транслюв ання на телебаченні інтеракт ивних ігор під назвами "Грошо вий дощ" та "Телешанс", ведучі я ких пропонували громадянам в гадати слова з хаотично розт ашованих букв на телеекранах пропонуючи за це грошові при зи, шахрайським шляхом завол оділи їх коштами, оскільки фа ктично не надали їм технічно ї можливості попасти в прями й ефір, стягуючи при цьому кош ти за кожний вчинений ними те лефонний дзвінок за допомого ю аудіотекс-послуги, вартіст ь якої становить 7 гривень.

Відповідно до ст. 125, 126 КПК Укр аїни, накладання арешту на ма йно фізичних осіб передбачен о постановою слідчого, накла дення арешту на вклади фізич них осіб проводиться за ріше нням суду.

Зупинення видаткових опер ацій з грошовими коштами, що н аходяться на рахунку юридичн ої особи, та зобов'язання відп овідних службових осіб банку видати письмову інформацію про залишок грошових коштів на поточному рахунку юридичн ої особи законом не передбач ено.

З огляду на викладене, та ке руючись ст. 125, 126 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання ста ршого слідчого СУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві Войцех В.Я. пр о накладення арешту та зупин ення видаткових операцій по банківському рахунку Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Нова Комерційна Те легрупа" - відмовити.

На постанову протягом трьо х діб з дня її винесення проку рором може бути подана апеля ція до Апеляційного суду м. Ки єва.