Постанова

від 26.08.2009 по справі 4-2120/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-2120/09

ПОСТАНОВА

26 серпня 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши подання старшого слідчого СУ ГУ МВС Україги в м. Києві Вой цех В.Я. про накладення ареш ту та зупинення видаткових о перацій по банківському раху нку Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Мультифакт АДВ", -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ МВС У країги в м. Києві Войцех В.Я. звернувся до Шевченківськ ого районного суду м. Києва з п оданням, погодженим заступни ком прокурора м. Києва про нак ладення арешту та зупинення видаткових операцій по банкі вському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультифакт АДВ", а саме: накла сти арешт на рахунок НОМЕР_ 1, відкритий ТОВ "Мультифакт АДВ" (і.к.35585380) в Комерційному бан ку товариства з обмеженою ві дповідальністю "Місто Банк" (М ФО 328760), розташованому в м.Одеса , вул. Фонтанська дорога, 11, шлях ом зупинення по ньому видатк ових операцій.

Вивчивши подання, дослідив ши необхідні для вирішення п орушеного питання надані мат еріали кримінальної справи № 20-3752 ( в двох томах), суд знаходит ь подання таким, що не підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Дана кримінальна справа по рушена 29.07.2009 року СУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві за фактом заволо діння грошовими коштами ОС ОБА_2, що завдало останньому значної шкоди, за ознаками зл очину, передбаченого ст. 190 ч.2 К К України.

Подання мотивує тим, що служ бові особи ряду суб'єктів під приємницької діяльності, зок рема товариства "Мультифакт АДВ"на протязі липня 2009 року, шл яхом транслювання на телебач енні інтерактивних ігор під назвами "Грошовий дощ" та "Теле шанс", ведучі яких пропонувал и громадянам вгадати слова з хаотично розташованих букв на телеекранах пропонуючи за це грошові призи, шахрайськи м шляхом заволоділи їх кошта ми, оскільки фактично не нада ли їм технічної можливості п опасти в прямий ефір, стягуюч и при цьому кошти за кожний вч инений ними телефонний дзвін ок за допомогою аудіотекс-по слуги, вартість якої станови ть 7 гривень.

Відповідно до ст. 125, 126 КПК Укр аїни, накладання арешту на ма йно фізичних осіб передбачен о постановою слідчого, накла дення арешту на вклади фізич них осіб проводиться за ріше нням суду.

Зупинення видаткових опер ацій з грошовими коштами, що н аходяться на рахунку юридичн ої особи, та зобов'язання відп овідних службових осіб банку видати письмову інформацію про залишок грошових коштів на поточному рахунку юридичн ої особи законом не передбач ено.

З огляду на викладене, та ке руючись ст. 125, 126 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання ста ршого слідчого СУ ГУ МВС Укра їги в м. Києві Войцех В.Я. пр о накладення арешту та зупин ення видаткових операцій по банківському рахунку Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Мультифакт АДВ" - відмов ити.

На постанову протягом трьо х діб з дня її винесення проку рором може бути подана апеля ція до Апеляційного суду м. Ки єва.