Ухвала

від 17.09.2020 по справі 554/6616/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 17.09.2020 Справа № 554/6616/20

Справа №554/6616/2020

Провадження №2/554/2007/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позов підтримують у повному обсязі та прохають задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 до суду 20.08.2020 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судової повістки (ст. 130 ЦПК України) та 17.09.2020 не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Третя особа ПН ПМНО Кривенко Н.В. в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений УПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду лист в якому прохала проводити розгляд справи за її відсутності та зазначила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним - розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 17 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко