Ухвала

від 17.09.2020 по справі 120/2966/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

17 вересня 2020 р. Справа № 120/2966/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Стріт Спорт Україна про накладення арешту на кошти та інші цінності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Стріт Спорт Україна про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 551928,21 грн, яку ТОВ Стріт Спорт Україна не сплачує. Враховуючи наведене, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом із вимогою про накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться на рахунках в установах банків в сумі 551928,21 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому проваджені.

25.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову. Зазначає, що податкове повідомлення-рішення № 0004601400 від 08.06.2017, на яке і посилається позивач у даному позову, було визнано протиправним та скасовано Постановою Верховного Суду від 24.04.2020 у справі № 802/1028/17, а відтак підстави для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача відсутні.

26.08.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній також підтверджує скасування податкових повідомлень-рішень № 0004601400 від 08.06.2017 в сумі 478650,00 грн. і в зв`язку з цим в прохальній частині просить накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ Стріт Спорт Україна в сумі 26748,71 грн.

14.09.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких вказує, що позивачем не направлялись на їх адресу копії податкових повідомлень-рішень № 0003405305 від 16.01.2019 та № 0006795304 від 24.02.2020, на які позивач посилається у позові та відзиві.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу пункту 7 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень № 0003405305 від 16.01.2019 та № 0006795304 від 24.02.2020 з доказами їх вручення та довідку-розрахунок суми боргу.

В силу частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При цьому суд зауважує, згідно положень частин 7, 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відзив на позов, а також беручи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, про необхідність призначення розгляду даної справи з метою виклику сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 12,48, 72, 77, 80, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області довідку-розрахунок суми боргу із зазначенням дати та підстав його виникнення та належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень № 0003405305 від 16.01.2019 та № 0006795304 від 24.02.2020 з доказами їх вручення ТОВ Стріт Спорт Україна .

Витребувані судом докази надати для огляду в судове засідання.

Роз`яснити, що в силу вимог ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Призначити розгляд справи на 28.09.2020 о 11:00 год. в залі судових засідань № 3 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна