Рішення

від 18.09.2020 по справі 420/6317/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/6317/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» , а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство, на загальну суму 17040,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств на бюджетний рахунок UA168999980333179318000015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 110121000, отримувач коштів УК м. Одесі/Приморський р-н/110210000.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника податкова заборгованість ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» перед бюджетом становить 17210,00 грн., проте відповідно до розрахунку податкового боргу стягненню підлягає 17040,00 грн., що виникла в результаті подання податкової декларації та проведення камеральної перевірки. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, на адресу ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» направлялась податкова вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачено.

Від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» відзиву на адміністративний позов не надходило, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21.01.2015 року проведено державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» (код ЄДРПОУ 39594320), про що внесено запис № 15561020000054436 (а.с. 20-22).

12 жовтня 2018 року товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства (а.с. 14-15).

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

22 жовтня 2018 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку з питань своєчасності надання податкової звітності з податку на прибуток за 2017 рік, за результатами якої складено акт перевірки № 6310/15-32/12-10/39594320, яким встановлено неподання ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» податкової декларації з податку на прибуток, копія якого направлялась на адресу ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте була повернута з відміткою за зазначеною адресою не проживає, підприємство не зареєстровано (а.с. 19).

26 жовтня 2018 року на підставі акту перевірки № 6310/15-32/12-10/39594320 від 22.10.2018 року Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0219961210, яким до ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020,00 грн. (а.с. 16).

Податкове повідомлення-рішення № 0219961210 від 26.10.2018 року направлялось на адресу ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте було повернуто з відміткою за зазначеною адресою не проживає, не зареєстровано (а.с. 17).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно п. п. 42.2, 42.5 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику). У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення № 0219961210 від 26.10.2018 року вважається врученим ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» належним чином.

Разом з тим, даних щодо скасування податкового повідомлення-рішення № 219961210 від 26.10.2018 року суду не надано, як і не надано доказів оплати відповідачем визначеного штрафу.

З метою погашення заборгованості податковим органом прийнято податкову вимогу форми Ю від 16 жовтня 2019 року № 186240-50, яка надсилалась на адресу ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте була повернута з відміткою адресат відсутній (а.с. 11-13).

В підпункті 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Згідно довідки про наявність заборгованості, розрахунку заборгованості, даних облікової картки платника податків ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» не сплачено заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 17040,00 грн. (а.с. 6-10).

Даних щодо сплати відповідачем, ТОВ «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» , податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» (код ЄДРПОУ 39594320, адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 18) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» (код ЄДРПОУ 39594320), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬМЕРА ФОРЕСТ» , податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 17040,00 грн. (сімнадцять тисяч сорок гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок UA168999980333179318000015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 110121000, отримувач коштів УК м. Одесі/Приморський р-н/110210000.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

.