Рішення

від 14.09.2020 по справі 480/4184/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 р. Справа № 480/4184/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу №480/4184/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фермерського господарства "Панкін" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Панкін" про стягнення податкового боргу за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 8342,51 грн. та податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 34210,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України, проте, всупереч вимогам чинного законодавства нехтує своїм обов`язком. У зв`язку з цим, станом на дату подання позовної заяви за ФГ Панкін обліковується заборгованість в розмірі 42 553, 00 грн.: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (надалі - ПДВ) в розмірі 8 342,51 грн. (штрафна санкція - 8330, 00 грн., пеня - 12,51 грн.), з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 34 210,49 грн. (основний платіж - 34210, 49 грн.).

Ухвалою суду від 13.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Копія ухвали направлена на адресу позивача та відповідача. Відповідачу запропоновано надати суду відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Фермерське господарство Панкін відповідно до баз даних ДПС України зареєстроване як юридична особа - платник податків 04.04.2018 р., податкова адреса: АДРЕСА_1 (а.с.9-11).

Відповідач є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-УІ.

У відповідності до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених ПК України. Відповідно до п.п.16.1.4, п.16.1, статті 16 ПК України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно із п. 38.1 ст.38 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Станом на 16.03.2020 за ФГ Панкін обліковується заборгованість в розмірі 42 553, 00 грн., в тому числі:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (надалі - ПДВ) в розмірі 8 342,51 грн.:

1) штрафна санкція - 8 330, 00 грн.,

2) пеня - 12, 51 грн.,

- з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 34 210,49 грн.:

1) основний платіж - 34 210, 49 грн. (а.с.6).

Дана сума заборгованості підтверджується копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (а.с.16), корінцем податкової вимоги (а.с.52), копіями податкових повідомлень-рішень (а.с.20,23,26, 29, 32, 35, 43, 46, 50), витягом з історії податкового боргу (а.с.7-8).

Так, відповідачем у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9019903202 від 13.02.2019 р. була самостійно визначена сума орендної плати з юридичних осіб за 2019 рік в розмірі 38 582, 56 грн. (а.с.16-17).

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за березень 2019 року, за результатами якої був складений акт №000608/18-28-51-12/35157403 від 24.05.2019 р. (а.с.18). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №0010435112 від 19.06.2019 р. (а.с.20), яким відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1 020, 00 грн.

В подальшому, податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за квітень 2019 року, за результатами якої був складений акт №000317/18-28-51-12/35157403 від 20.06.2019 р. (а.с.21). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №0011395112 від 18.07.2019 р. (а.с.23), яким відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1020,00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за травень 2019 року, за результатами якої був складений акт №000334/18-28-51-12/35157403 від 11.07.2019 р. (а.с.24). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №0011915112 від 05.08.2019 р., яким відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1 020, 00 грн. (а.с.26).

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за червень 2019 року, за результатами якої був складений акт №000414/18-28-51-12/35157403 від 14.08.2019 р. (а.с.27). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №001443512 від 09.09.2019 р., яким відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1020,00грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за липень 2019 року, за результатами якої був складений акт №001092/18-28-51-04/35157403 від 23.09.2019р. (а.с.30). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №0018185104 від 11.10.2019 р. (а.с.32), яким Відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1020,00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за липень 2019 року, за результатами якої був складений акт №000601/18-28-51-04/35157403 від 22.10.2019 р. (а.с.33). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №0022425104 від 12.11.2019 р. (а.с.35), яким відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1020,00грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за вересень 2019 року, за результатами якої був складений акт №000703/18-28-51-04/35157403 від 22.11.2019 р. (а.с.36). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №0028155104 від 13.12.2019 р. (зворотній бік а.с.41-а.с.42), яким відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1020,00грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за жовтень 2019 року, за результатами якої був складений акт №000767/18-28-51-04/35157403 від 13.12.2019 р. (а.с.39-40). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №0000705104 від 14.01.2020 р. (а.с.43), яким відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1020,00грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за листопад 2019 року, за результатами якої був складений акт №000012/18-28-51-04/35157403 від 17.01.2020 р. (а.с.48-49). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №0003495104 від 10.02.2020 р. (а.с.50), яким відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1020,00грн.

Разом з тим, податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ФГ Панкін за грудень 2019 року, за результатами якої був складений акт №000099/18-28-51-04/35157404 від 07.02.2020 р. (а.с. 44) На підставі вищезазначеного акту податковим органом ФГ Панкін було винесено податкове повідомлення-рішення №0006055104 від 04.03.2020 р. (а.с.46), яким відповідачу нараховано штраф з ПДВ в розмірі 1 020, 00 грн. (а.с.46).

Згідно із пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пп. 129.3.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України ФГ Панкін була нарахована пеня з податку на додану вартість в розмірі 12, 51 грн. (а.с.15).

Відповідачу була направлена податкова вимога форми Ю №8810-51 від 12.04.2019 р. (а.с.52).

Згідно із п.175 ч.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Грошове зобов`язання, що є предметом спору у даній справі, є узгодженим, оскільки ФГ Панкін ні податкові повідомлення - рішення, ні вимога про сплату боргу оскаржені в установленому чинним законодавством порядку не були.

Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.20.1.34 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із пп.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ФГ Панкін - відсутнє майно за рахунок якого може бути погашений податковий борг.

Суд бере до уваги те, що доказів сплати узгодженого зобов`язання відповідачем до суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ГУ ДПС у Сумській області до Фермерського господарства "Панкін" про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 42553 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Фермерського господарства "Панкін" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Панкін" (провул.Макаренка, 3-А, с. Боромля, Тростянецький район, Сумська область, 42621, код ЄДРПОУ 35157403) податковий борг за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з:

- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 8342 (вісім тисяч триста сорок дві) грн. 51 коп. на р/р UA458999980313040029000018388, отримувач Тростянецький район/м.Тростянець/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37344688, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 34210 (тридцять дві тисячі двісті десять) грн. 49 коп. на р/р UA458999980313040029000018388, отримувач УК Тростянецьк. р/отг Боромля/18010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 37344688, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Кунець