Рішення

від 15.09.2020 по справі 571/272/20

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/272/20

Провадження № 2-о/571/22/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Блажівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обгунтування заявлених вимог зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області. Його мамою є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мама померла. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить і житловий будинок АДРЕСА_1 .

За життя мама склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла йому. Він як спадкоємець звернувся для оформлення прав на спадкове майно до нотаріуса. Однак, нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті мами, оскільки на момент звернення сплив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Даний факт не міг документально довести, оскільки мама була зареєстрована по АДРЕСА_1 , однак фактично на момент смерті проживала з ним.

Під час судового розгляду справи представник завника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав посилаючись на обставини, викладені у заяві та доповнив, що мама заявника була похилого віку та потребувала стороннього догляду, тому проживала з ОСОБА_2 у с.Блажове, однак була зареєстрована у с.Більськ. Коли заявник звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначив, що спору щодо спадкового майна немає, брат ОСОБА_4 на вказане спадкове майно не претендує, про що подав відповідну заяву. Оскільки іншого способу захисту прав заявника не має, він змушений звернутися до суду. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не прибув. 19.08.2020 року до суду надійшла заява сільської ради про розгляд справи без їх участі. Заяву визнають повністю.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

В силу вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, матір`ю вказана ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні (а.с.7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Більськ, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Згідно заключення ЛКК №236 від 17.07.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 потребує стороннього догляду по віку довічно (а.с.14).

Згідно заповіту від 09.12.2016 ОСОБА_3 за життя в присутності двох свідків заповіла все майно, яке їй належало ОСОБА_2 ,1954 року народження. Заповіт посвідчено секретарем Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №87 (а.с.9).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 28 липня 2020 року, державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та на три земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, як такому, що не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.27).

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що знає заявника давно, знала його матір, проживала неподалік в с.Блажове. Через похилий вік та стан здоров`я мати заявника потребувала сторонньої допомоги, тому в 2018 році син ОСОБА_2 забрав її до себе в с.Блажове до дня її смерті та похоронив її. Стверджує, що на час смерті ОСОБА_3 заявник постійно проживав з нею в с.Блажове.

Свідок ОСОБА_6 дала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5 ..

Довідкою Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №138/03-07 від 10.03.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала разом із своїм сином ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 . Вказана інформація відома з пояснень сусідів ОСОБА_2 та працівників ФАПу с.Блажове. Обставиною, яка викликала необхідність проживання ОСОБА_3 разом із сином, була необхідність стороннього догляду за нею через похилий вік та стан здоров`я (а.с.23).

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи обставини справи та правові норми суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, своєю матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Блажівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: 34230, с.Блажове, вул.Шкільна,11, код ЄДРПОУ 04387361.

Повне рішення складено 17.09.2020.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк