Ухвала

від 15.09.2020 по справі 615/449/20

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/449/20

Провадження № 2/615/186/20

УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про стягнення коштів за користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" про стягнення коштів за користування земельною ділянкою.

Позивач вимагає стягнути із ПСП "Нове життя" на її користь кошти за користування земельною ділянкою, кадастровий номер: 6321280300:02:000:0086 в сумі 14 933 грн. 11 коп., з яких: 13 924 грн. 23 коп. плата за користування земельною ділянкою, 619 грн. 34 коп. - інфляційні втрати, 389 грн. 54 коп. - 3% річних.

10.06.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №615/2/20 за позовом ОСОБА_1 до ПСП Нове життя про визнання договору оренди припиненим, додаткової угоди до договору недійсною та скасування її державної реєстрації.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року, вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Водночас, підготовче судове засідання 07.07.2020 року, 03.08.2020 року, 15.09.2020 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином.

Представник позивача надіслала заяву, в якій прохала розгляд клопотання про зупинення провадження у справі №615/649/20 проводити за її відсутності. Вказане клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Отже, суд приймає рішення за відсутності учасників справи.

Обгрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначила, що в провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває справа №615/449/20 за позовом ОСОБА_1 до ПСП Нове життя про стягнення коштів за користування земельною ділянкою та справа №615/2/20 за позовом ОСОБА_1 до ПСП Нове життя про визнання договору оренди припиненим, додаткової угоди до договору недійсною та скасування її державної реєстрації. Ухвалою Валківського районного суду провадження у справі № 615/2/20 зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи (посмертної). Предметом спору у справі №615/2/20 є встановлення недійсності додаткової угоди від 15.01.2017 року до договору оренди від 31.12.2005 року та припинення права оренди за ПСП Нове життя на земельну ділянку ОСОБА_1 , зареєстрованого на підставі вказаної додаткової угоди. Як зауважила представник позивача, прийняте рішення у справі №615/2/20 матиме визначальне значення у справі №615/449/20 для обґрунтування позивачем підстав стягнення коштів за користування відповідачем земельною ділянкою у 2018 та 2019 роках.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №615/449/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №615/2/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про визнання договору оренди припиненим, додаткової угоди до договору недійсною та скасування її державної реєстрації, суд приходить до наступного.

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває справа №615/449/20 за позовом ОСОБА_1 до ПСП Нове життя про стягнення коштів за користування земельною ділянкою та справа №615/2/20 за позовом ОСОБА_1 до ПСП Нове життя про визнання договору оренди припиненим, додаткової угоди до договору недійсною та скасування її державної реєстрації.

Ухвалою Валківського районного суду від 18.03.2020 року провадження у справі №615/2/20 зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи (посмертної).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що рішення у справі, предметом якої є спір про дійсність додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, напряму впливає на майбутнє рішення у справі про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 251 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі №615/449/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №615/2/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про визнання договору оренди припиненим, додаткової угоди до договору недійсною та скасування її державної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В. Товстолужський