Ухвала

від 15.09.2020 по справі 463/937/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/937/20

Провадження №1-кс/463/4802/20

У Х В А Л А

про обшук

15 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №42019070000000396 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення обшуку у приміщенні Ужанського Національного природного парку за адресою: Закарпатська обл., смт. Великий Березний, вул. Незалежності, 7, з метою виявлення та вилучення документації, яка знаходиться у володінні Ужанського національного природнього парку, а саме: посадової інструкції, наказів про призначення, переведення на посади та функціональних обов`язків ОСОБА_5 інспектор першої категорії майстер лісу Ужанського НПП; актів прийому-передачі обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; актів ревізій обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; матеріалів лісовпорядкування території Ново-Стужицькому НДПВ, що включає квартальні плани обходів за період 2017-2020 роки; проекту організації території, охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів і об`єктів Ужанського НПП на 2011-2020 рр. з додатками; посадової інструкції начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду Ужанського НПП; лімітів на використання природних ресурсів в період за 2017-2019рр., а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Подане клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019070000000396 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року невстановленими особами за сприяння службових осіб Ново-Стужицького науково-дослідного природоохоронного відділення Ужанського НПП здійснено незаконну вирубку лісу, який віднесено до природно-заповідного фонду. Вказані дії вчинено на ділянці №30, про що свідчить наявність на ній 52 пнів без обов`язкових ознак для законних рубок-відсутність тавра про легальність вирубки, маркування щодо проведення заходів контролю, лісосічних стовпів про проведення вирубки. Вказані інформація склалась у зв`язку із зловживанням своїм службовим становищем начальником вищевказаного науково-дослідного природоохоронного відділення ОСОБА_6 та підлеглими інспекторами з охорони природо-заповідного фонду, якими в порушення вимог Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та власних функціональних обов`язків не вживаються заходи з припинення порушень природоохоронного законодавства та їх фіксації. Також наявна інформація свідчить, що працівники лісової охорони зловживаючи службовим становищем в особистих інтересах, сприяють здійсненню незаконних рубок та безперешкодному вивезенню деревини. 16 лютого 2020 року в ТУ ДБР у місті Львові надійшли матеріали виконання доручення в порядку ст. 40 КПК про те що в ході проведення огляду ділянки №30 Ужанського НПП було виявлено ознаки незаконних рубок лісу, який віднесено до природно-заповідного фонду. В ході обстеження ділянки виявлено 118 пнів від зрубаних дерев породи бук. Вказані обставини свідчать про наявність у діях службових осіб Ужанського НПП ознак вчинення вказаного вище кримінального правопорушення. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до обумовленого кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_7 директор Ужанського національного природнього парку; ОСОБА_8 заступник директора Ужанського національного природнього парку; ОСОБА_6 начальник Ново-Стужинського науково-дослідного природоохоронного відділення Ужанського національного природнього парку; ОСОБА_5 інспектор першої категорії майстер лісу Ужанського НПП; ОСОБА_9 начальник відділу рекреації та благоустрою Ужанського національного природнього парку.

Зазначає, що 1 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді Личаківскього районного суду м. Львова зобов`язано Ужанський НПП надати тимчасовий доступ до посадової інструкції, наказів про призначення, переведення на посади та функціональних обов`язків ОСОБА_5 інспектор першої категорії майстер лісу Ужанського НПП; актів прийому-передачі обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; актів ревізій обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; матеріалів лісовпорядкування території Ново-Стужицькому НДПВ, що включає квартальні плани обходів за період 2017-2020 роки; Проекту організації території, охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів і об`єктів Ужанського НПП на 2011-2020 рр. з додатками; посадової інструкції начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду Ужанського НПП; лімітів на використання природних ресурсів в період за 2017-2019рр. з можливістю одержання належним чином завірених копій вказаних документів. 3 вересня 2020 року за адресою Ужанського НПП, згадана ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 1 вересня 2020 року, була вручена під розпис єдиному співробітнику Ужанського НПП, який перебував на робочому місці провідному інженеру з охорони праці ОСОБА_10 , про що є відповідна відмітка. Отримавши дану ухвалу суду, ОСОБА_11 зачинив приміщення Ужанського НПП та вирушив у невідомому напрямку, не надавши жодних документів, зазначених в ухвалі суду. Станом на 15 вересня 2020 року жодних документів, зазначених в ухвалі суду від 1 вересня 2020 року на адресу ТУ ДБР у м. Львові не скеровувались, жодних підтверджень виконання обумовленої ухвали суду до ТУ ДБР у м. Львові не надсилались.

Враховуючи вищевикладене, з метою збору доказів у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку адмінприміщення Ужанського НПП для вилучення документації, яка знаходиться у володінні Ужанського національного природнього парку, а саме: посадової інструкції, наказів про призначення, переведення на посади та функціональних обов`язків ОСОБА_5 інспектор першої категорії майстер лісу Ужанського НПП; актів прийому-передачі обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; актів ревізій обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; матеріалів лісовпорядкування території Ново-Стужицькому НДПВ, що включає квартальні плани обходів за період 2017-2020 роки; Проекту організації території, охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів і об`єктів Ужанського НПП на 2011-2020 рр. з додатками; посадової інструкції начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду Ужанського НПП; лімітів на використання природних ресурсів в період за 2017-2019 рр. Вилучення вищевказаних документів та речей дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення. Необхідність проведення обшуку обумовлена тим, що особи, які причетні до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому без результативне проведення обшуків. Крім того, метою проведення обшуків у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, проте їх вилучення під час тимчасового доступу неможливе, оскільки вони теж мають характер конспіративності. Враховуючи наведене вище клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 166 КПК України визначено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно доположень ч.3ст.234КПК України,у разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро:1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер;2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання;3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність;4)підстави дляобшуку;5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку;6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться;7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням;8)обґрунтування того,що доступдо речей,документів абовідомостей,які можутьу нихміститися,неможливо отриматиорганом досудовогорозслідування удобровільному порядкушляхом витребуванняречей,документів,відомостей відповіднодо частинидругої статті93цього Кодексу,або задопомогою іншихслідчих дій,передбачених цимКодексом,а доступдо осіб,яких плануєтьсявідшукати,-за допомогоюінших слідчихдій,передбачених цимКодексом.Зазначена вимогане поширюєтьсяна випадкипроведення обшукуз метоювідшукання знаряддякримінального правопорушення,предметів ідокументів,вилучених зобігу.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 листопада 2019 року вбачається, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019070000000396за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України (а.с.5).

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, можуть бути причетними службові особи Ужанського НПП та Ново-Стужинського науково-дослідного природоохоронного відділення Ужанського НПП.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 1 вересня 2020 року було задоволено клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 та зобов`язано Ужанський національний природній парк, що за адресою: Закарпатська обл., смт. Великий Березний, вул. Незалежності, 7, надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові тимчасовий доступ до: посадової інструкції, наказів про призначення, переведення на посади та функціональних обов`язків ОСОБА_5 інспектор першої категорії майстер лісу Ужанського НПП; актів прийому-передачі обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; актів ревізій обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; матеріалів лісовпорядкування території Ново-Стужицькому НДПВ, що включає квартальні плани обходів за період 2017-2020 роки; Проекту організації території, охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів і об`єктів Ужанського НПП на 2011-2020 рр. з додатками; посадової інструкції начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду Ужанського НПП; лімітів на використання природних ресурсів в період за 2017-2019 рр. з можливістю одержання належним чином завірених копій вказаних документів.

На долученій до матеріалів клопотання копії даної ухвали наявна відмітка про отримання такої 3 вересня 2020 року о 13:45 год. провідним інспектором з охорони праці ОСОБА_12 .

Окрім того, як вбачається з службової записки від 7 вересня 2020 року слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , останній 3 вересня 2020 року прибувши до Ужанського НПП за адресою: Закарпатська обл., смт. Великий Березний, вул. Незалежності, 7, близько 13 год. 00 хв. вручив ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 1 вересня 2020 року єдиному співробітнику Ужанського НПП, який перебував на робочому місці провідному інженеру з охорони праці ОСОБА_10 , отримавши дану ухвалу суду, ОСОБА_11 зачинив приміщення Ужанського НПП та вирушив у невідомому напрямку, не надавши жодних документів, зазначених в ухвалі суду.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Ужанського національного природного парку з метою виявлення та вилучення документації, яка знаходиться у володінні такого. Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у справі, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України в клопотання мають бути зазначені індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Ужанського національного природного парку за адресою: Закарпатська обл., смт. Великий Березний, вул. Незалежності, 7, з метою виявлення та вилучення документації, а саме: посадової інструкції, наказів про призначення, переведення на посади та функціональних обов`язків ОСОБА_5 інспектор першої категорії майстер лісу Ужанського НПП; актів прийому-передачі обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; актів ревізій обходів і об`їздів, що складались в Ново-Стужицькому НДПВ за період 2017-2020 роки; матеріалів лісовпорядкування території Ново-Стужицькому НДПВ, що включає квартальні плани обходів за період 2017-2020 роки; проекту організації території, охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів і об`єктів Ужанського НПП на 2011-2020 рр. з додатками; посадової інструкції начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду Ужанського НПП; лімітів на використання природних ресурсів в період за 2017-2019рр.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 14 жовтня 2020 року включно.

Дана ухвала надає право на проникнення до приміщення Ужанського національного природного парку за адресою: Закарпатська обл., смт. Великий Березний, вул. Незалежності, 7, - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1