Рішення
від 18.09.2020 по справі 483/1041/20
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1041/20

Провадження №2/4834/518/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

представника позивача - адвоката Михайленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Очакові Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, відповідно до змісту якого земельну ділянку з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,22 га що знаходиться в межах території Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825180500:02:000:0144 заповіла позивачу. 15 липня 2020 року він звернувся до нотаріуса на консультацію щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Нотаріусом повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки позивач не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив в права спадкоємця фактично. Позивачу стало відомо про смерть ОСОБА_2 лише у квітні 2020 року. Якби йому стало відомо про смерть спадкодавці раніше, звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини він не зміг би, в зв`язку з наявністю хронічних хвороб та перебуванням в лікарні декілька разів на рік. Вважає вказані причини поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними непереборними, істинними труднощами для нього.

Посилаючись на викладене, просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці.

Представник позивача - адвокат Михайленко Н.М. у судовому засіданні позов підтримала, просила про його задоволення. Вказала, що позивач довгий час не спілкувався з ОСОБА_2 і про її смерть та заповіт він дізнався лише у квітні 2020 року.

Представник відповідача - Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району у судове зсідання не з`явився. В матеріалах справи є лист за підписом сільського голови Копійки І.В., у якому вона просить справу розглянути без участі представника відповідача, не заперечувала проти позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно копії заповіту від 20 серпня 2009 року, посвідченого Філюк Т.М., секретарем Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку, яка їй належить згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК АК№ 055748 загальною площею 3,22 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 (а.с.7).

17 липня 2020 року позивач звернувся до нотаріуса за консультацією з питання оформлення спадщини.

Згідно роз`яснення, наданого завідувачем Другої Очаківської державної нотаріальної контори Селецької Н.П., видати свідоцтво про право на спадщину на ім`я позивача не є можливим, оскільки він не звернувся до нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини (а.с.9).

Відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна за заповітом.

Про смерть спадкодавці, ОСОБА_1 довідався лише в квітні 2020 року.

Крім того, позивач тривалий час хворіє, що підтверджується випискою з медичної карти КНП "Очаківський центр первинної медико-санітарної допомоги Очаківської районної ради" (а с. 10).

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані, в силу положень ст.80 ЦПК України, докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2020 року.

Головуючий

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91645800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —483/1041/20

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

Рішення від 18.09.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні