Ухвала

від 09.09.2020 по справі 910/6438/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/6438/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" (ідентифікаційний код 35709806)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з`явилися

від боржника не з`явилися

ліквідатор не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" (ідентифікаційний код 35709806), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 34 338 975 грн. 16 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 11.05.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 порушено провадження у справі № 910/6438/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" на суму 33 031 124 грн. 11 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича. Попереднє засідання призначено на 18.07.2016.

Оголошення порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.05.2016 за № 31470.

Ухвалою попереднього засідання від 18.07.2016 затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" на загальну суму 158 607 559 грн. 35 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 05.09.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Осіборі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" банкрутом, було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.09.2016 за № 35341.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про скасування арештів з майна банкрута

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про зняття податкової застави з майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі".

31.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про скасування арештів з майна боржника та клопотання про строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" на шість місяців та звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2017 справу призначено до розгляду на 25.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про скасування арештів та обтяжень з майна банкрута.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

10.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2019 розгляд справи призначено на 11.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 відкладено розгляд справи на 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, а також стягнуто вказані витрати з кредиторів у пропорційному розмірі.

12.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про заміну сторони у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 розгляд справи призначено на 30.03.2020.

Судове засідання 30.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 розгляд справи призначено на 09.09.2020.

26.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 09.09.2020 розглядалось арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про заміну сторони у виконавчому документі.

Подане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, а також стягнуто, зокрема, з Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича грошову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" в розмірі 72 082 грн. 00 коп.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення ДПС України та ДМС України" утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України. 06.03.2019 Постановою Кабінету Міністрів України № 227 "Про затвердження положень ДПС України та ДМС України" затверджено положення про Державну податкову службу України.

У зв`язку з реорганізацією ГУ ДФС у м. Києві та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537, ГУ ДФС у м. Києві приєднано до ГУ ДПС у м. Києві. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р функції і повноваження ДФС, що припиняється з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про заміну сторони у виконавчому документі тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про заміну сторони у виконавчому документі задовольнити.

2. Замінити у виконавчому документі - наказі Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 з примусового виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 у справі № 910/6438/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" боржника - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9; ідентифікаційний код 39513550) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267). Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 у справі № 910/6438/16.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя П.П. Чеберяк