Ухвала

від 16.09.2020 по справі 910/1117/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/1117/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Присутні:

від заявника (боржника) - Лазарєва О.В., предст. за довір. від 09.01.2020

керуючий реструктуризацією боргів боржника - арбітражний керуючий Головко О.І.

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

від АТ КБ ПриватБанк - Андріїшина Н.П., адвокат за довір. № 4548-К-О від

23.10.2018 (свідоцтво адвоката № 5106/10 від 12.02.2013)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: документів, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо); переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартості, а також інформації про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; копії трудової книжки (за наявності); відомостей про роботодавця (роботодавців) боржника; декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

19.02.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про неплатоспроможність боржника на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2020.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Омельченко Л.В. на лікарняному розгляд заяви про усунення недоліків заяви про неплатоспроможність боржника розглядався судом у перший робочий день після виходу головуючого у справі судді з лікарняного, а саме 10.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.03.2020 об 11:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.02.2013 № 121); 2) Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 № 1885); 3) Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.07.2013 № 1154), встановлено арбітражним керуючим Головку О.І., Лукашуку В.В. та Борових І.А. строк до 25.03.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

Ухвалою Господарського суду від 23.03.2020 було відкладено розгляд справи № 910/1117/20 неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на строк до усунення обставин, які зумовили її відкладення або ж до законодавчого врегулювання процесуальних питань щодо можливості розгляду судом справ у період дії таких обставин.

04.05.2020 через відділ діловодства суду від заявника надійшло клопотання про призначення справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 було призначено розгляд справи № 910/1117/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підготовчому засіданні на 25.05.2020 о 12:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.02.2013 № 121), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними процесуальними наслідками.

09.06.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист-запит про надання відомостей про громадянство та дату народження ОСОБА_1 та усіх обов`язкових реквізитів ( Громадянство , Прізвище, ім`я особи , Дата народження (число, місяць та рік) членів її сім`ї, з метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб відповідно до пункту 23 Положення про Базу даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України , затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 було витребувано у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) інформацію щодо його громадянства та дати народження (число, місяць та рік), встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на подання до суду вказаної інформації, або письмових пояснень з приводу неможливості її подання.

23.06.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Головка О.І. надійшло клопотання про витребування доказів.

25.06.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла інформація на виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 та додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме: належним чином завірена копія паспорта ОСОБА_1 та належним чином завірена копія довідки про присвоєння йому ідентифікаційного коду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича було задоволено частково, зобов`язано АТ КБ ПРИВАТБАНК (ідентифікаційний код: 14360570. вул. Набережна Перемоги, 30, місто Дніпро, 49094) надати Господарському суду міста Києва відомості щодо суб`єктів оціночної діяльності, з якими може бути укладено договір про визначення вартості заставного майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), або відомості про відсутність таких суб`єктів оціночної діяльності, у решті вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 було витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років відносно Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло письмове повідомлення за наслідками розгляду ухвали суду.

01.07.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 117 910,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 було прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 117 910,87 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 06.07.2020 об 11:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Головка О.І. розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів із додатковими документами для залучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 27.07.2020 о 12:20, встановлено строк до 27.07.2020 учасникам справи для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , здійснено виклик у судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Головка О.І. та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов`язковою.

08.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2020.

09.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Головка О.І. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи звіт про результати розгляду перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 08.07.2020 із доказами направлення вказаного звіту боржнику та кредиторам.

14.07.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 896 181,00 грн.

17.07.2020 через відділ діловодства суд від боржника надійшла заява про виправлення недоліків декларації про майновий стан боржника фізичної особи із додатковими документами до неї, а саме: Декларацією про майновий стан боржника-фізичної особи ОСОБА_1 за 2017-2019 роки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 1 896 181,00 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_3 на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду належним чином завірених копій документів на підтвердження викладених у заяві про визнання кредитором боржника обставин.

27.07.2020 через відділ діловодства суду від АТ Комерційний банк ПриватБанк надійшли додаткові пояснення по справі на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.09.2020 о 12:00, встановлено строк до 14.09.2020 учасникам справи для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , встановлено строк до 14.09.2020 керуючому реструктуризацією боргів боржника до подачі до суду доказів визнання або ж відхилення кредиторських вимог АТ Комерційний Банк ПриватБанк з урахуванням поданих уточнень до кредиторської заяви у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду, здійснено виклик у судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Головка О.І. та представника АТ Комерційний Банк ПриватБанк , визнавши їх явку обов`язковою.

30.07.2020 через відділ через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги до боржника із додатковими документами до неї, а саме: належним чином засвідченими копіями документів, доданих до заяви ОСОБА_3 із грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 було прийнято заяву ОСОБА_3 із грошовими вимогами до боржника на суму 1 896 181,00 грн, розгляд якої відбуватиметься у судовому засіданні 16.09.2020 о 12:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Головка О.І. розглянути заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

12.08.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Головка О.І. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ КБ Приватбанк із доказами направлення кредитору.

08.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Головка О.І. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_3 із доказами направлення кредитору.

09.09.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.09.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 заяву арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи 16.09.2020 о 12:00 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус Б ), проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішено здійснювати за допомогою програми Easy Con, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Головко Олексій Ігорович (свідоцтво № 121 від 19.02.2013) обліковий запис Easy Con (логін) - golovko@faringeit.kiev.ua.

16.09.2020 через відділ діловодства суду від представника Литвиненка Ю.П. за довіреністю від 09.01.2020 - адвоката Лазарєвої О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.09.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка обґрунтована тим, що під час дії карантину, встановленого на всій території України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із відповідними змінами до неї, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 заяву адвоката Лазарєвої О.В. (представника Литвиненка Ю.П. за довіреністю від 09.01.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи 16.09.2020 о 12:00 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус Б ), проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішено здійснювати за допомогою програми Easy Con, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто адвокат Лазарєва Ольга Володимирівна (свідоцтво № 2096/10 від 26.02.2002) обліковий запис Easy Con (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні 16.09.2020 керуючий реструктуризацією боргів боржника надав пояснення по справі, повідомив про розгляд кредиторських заяв, які надійшли на його адресу та адресу суду, вказав на підстави їх визнання.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора АТ КБ ПриватБанк вказала на застосування положень 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та необхідності його застосування під час розгляду кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк .

Присутній у судовому засіданні представник боржника також надав пояснення по суті кредиторських вимог та відповів на питання суду та присутніх учасників справи.

Отже, у судовому засіданні 16.09.2020 судом було проведено попереднє засідання у справі про банкрутство та встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією боргів боржника здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Так, на виконання приписів ст. 45 та ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України 25.05.2020 було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_4 із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи, що офіційна публікація вказаного вище оголошення відбулась 25.05.2020, строк на подання кредиторських заяв до боржника в межах, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, строку сплив 24.06.2020.

З матеріалів справи № 910/1117/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 вбачається, що до суду надійшли одна кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника в межах встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку, а саме заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 117 910,87 грн.

Крім того, поза межами встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку до суду надійшла кредиторська заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 896 181,00 грн.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 підлягають:

Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

Із заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк вбачається, що 13.12.2007 між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк , правонаступником якого є АТ КБ ПриватБанк , був укладений Кредитний договір № K5OSGK00000093, предметом якого є видача кредитних коштів на період з 13.12.2007 по 13.12.2027 у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 264 585,00 доларів США на наступні цілі: 217 000,00 доларів США на купівлю нерухомості та 47 585,00 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, обов`язкової комісії у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту за розрахунково-касове обслуговування у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитним договором № K5OSGK00000093 у розмірі 2 702, 47 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту, відсотках за користування кредитом, винагороди.

У забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № K5OSGK00000093 відповідно до п. 7.3. Кредитного договору виступає іпотека трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Реєстру прав власності станом на 22.06.2020 року на нерухоме майно.

На виконання п. 7.3. Кредитного договору між Позичальником та Банком 13.12.2007 був укладений Договір іпотеки квартири № K5OSGK00000093, згідно з п. 33.4 якого вартість предмета іпотеки склала 1 565 500,00 грн.

Кредитором було виконано в повному обсязі зобов`язання за Кредитним договором № K5OSGK00000093 шляхом надання кредиту боржнику.

Однак, у зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору у боржника перед кредитором утворилась заборгованість у загальному розмірі 116 533,02 дол. США , яка станом на 25.05.2020 за офіційним курсом Національного банку України становить 3 117 910, 87 грн, та складається із: заборгованості за тілом кредиту - 100 871,09 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 25.05.2020 становить 2 698 866,54 грн; заборгованості за відсотками - 10 300,54 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 25.05.2020 становить 275 597,13 грн; заборгованості за комісією - 3 906,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 25.05.2020 становить 104 507,37 грн; заборгованості за пенею - 1 455,39 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 25.05.2020 становить 38 939,83 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні докази: розрахунок заборгованості за договором № K5OSGK00000093 від 13.12.2007; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 213427708;; докази надіслання боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника копії заяви з вимогами до боржника з доданими документами копію довіреності представника, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

Відповідно до ст. 599 Цивільного Кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з положень ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За правилами статті 1 Кодексу з процедур банкрутства забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

У силу ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України, з урахуванням пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Пунктом 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Зважаючи на встановлені судом обставини, вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № K5OSGK00000093 від 13.12.2007 підлягають визнанню судом на загальну суму 3 122 114,87 грн, а саме: 3 078 971,04 грн - позачергово; 38 939,83 грн - третя черга задоволення.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4204,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Із заяви ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника судом було встановлено, що 22.12.2017 між кредитором та боржником було укладено Договір позики № б/н, предметом якого є передача грошових коштів у сумі 200 000,00 доларів США, що на дату укладення договору відповідно до офіційного курсу НБУ складало 5 570 000,00 грн. Строк повернення позики - 22.12.2018.

Грошові кошти в сумі 130 000,00 доларів США боржником було повернуто кредитору, що підтверджується розпискою про отримання від ОСОБА_1 зазначеної суми.

06.03.2020 між кредитором та боржником було укладено Договір позики на залишок суми боргу в розмірі 70 000,00 доларів США, що на дату укладення цього договору відповідно до офіційного курсу НБУ склало 1 713 800,00 грн.

З метою забезпечення вимог Кредитора за Договором позики б/н від 06.03.2020 боржником було передано в іпотеку п`ять земельних ділянок, які належать йому на праві приватної власності.

Так, відповідно до Договору іпотеки від 06.03.2020, укладеного між боржником та кредитором, в іпотеку було передано наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка загальною площею 0,2618 га, розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий № 3223187700:16:011:0019;

- земельна ділянка загальною площею 0,12 га, розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий № 3223187700:16:011:0039;

- земельна ділянка, загальною площею 0,0959 га, розташована за адресою: Київська, область, Обухівський район, Великодмитровицька сільська рада, кадастровий № 3223180500:05:005:0003;

- земельна ділянка загальною площею 0,1199 га, розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий № 3223187700:16:011:0022;

- земельна ділянка, загальною площею 0,1200 га, розташована за адресою: Київська, область, Обухівський район, Великодмитровицька сільська рада, кадастровий № 3223180500:05:005:0004.

Отже, станом на день подання кредиторської зави ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника відповідно до Договору позики б/н від 06.03.2020 заборгованість боржника становить 70 000,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. = 27,0883 грн) на дату подачі даної заяви становить 1 896 181,00 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: копію Договору позики б/н від 22.12.2017; копію Договору позики б/н від 06.03.2020; копію розписки від 03.09.2019; копію Договору іпотеки б/н від 06.03.2020; докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш, як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, договір позики є двостороннім правочином. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Отже, позикодавець та позичальник є сторонами договору позики. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, і може не співпадати з датою складання розписки, яка посвідчує цей факт, однак у будь-якому разі складанню розписки має передувати факт передачі коштів у борг, оскільки саме факт передання коштів повинен бути підтверджений розпискою позичальника (частина друга статті 1047 ЦК України).

У той же час, в матеріалах справи наявне письмове зобов`язання боржника про повернення грошових коштів кредитору у сумі 70 000,00 доларів США.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, ОСОБА_3 підлягає визнанню кредитором боржника на суму 1 896 181,00 грн.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4204,00 грн сплаченого судового збору за подання кредиторської заяви.

Судом встановлено, що станом на 16.09.2020 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 73, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 3 122 114,87 грн, а саме: 4 204,00 грн - позачергово; 3 078 971,04 грн - позачергово; 38 939,83 грн - третя черга;

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на загальну суму 1 900 385,00 грн, а саме: 4 204,00 грн - позачергово; 1 896 181,00 грн - позачергово.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 30.09.2020.

4. Розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 02.11.2020 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 21.09.2020

Суддя Л.В. Омельченко