Судовий наказ

від 21.09.2020 по справі 916/2696/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

"21" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2696/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф. , розглянувши заяву (вх. №2792/20 від 17.09.2020р.) Фізичної особи-підприємеця Терехова Андрія Васильовича до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Терехов Андрій Васильович звернулась до господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у сумі 12820,19 грн.

Фізичною особою-підприємецем Тереховим Андрієм Васильовичем на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, копію Договору-заявки № 12/02 від 12.02.2018р. Копію Акту здачі-приймання робіт № РНА-0000084 від 13.02.2018р. на суму 10 500,00 грн. Копія рахунку-фактури №AB-0000084 від 13.02.2018р. на суму 10 500,00 грн. Копія податкової накладної № 37 від 13.02.2018р. на суму 10 500,00 грн. Копія претензії №11/08 від 11.08.2020р. Копія поштової квитанції, підтверджуючої направлення претензії на адресу Боржника. Копія Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Терехова Андрія Васильовича. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємпів щодо ТОВ Радокар .

Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Фізична особа-підприємець Терехов Андрій Васильович обґрунтовує, тим, що відповідно до Договору-заявки № 12/02 від 12.02.2018р. Фізична особа- підприємець Терехов Андрій Васильович зобов`язався за дорученням і за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Радокар надати останньому послугу з забезпечення доставки автомобільним транспортом - вантажним автомобілем Мерседес НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 вантажу (кондитерська суміш) по маршруту з м. Одеса до м. Київ. У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю Радокар зобов`язалося сплатити Фізичній особі-підприємцю Терехову Андрію Васильовичу узгоджену суму заявки, що відповідає вартості наданої послуги, у розмірі 10 500,00 грн. протягом 14-ти банківських днів з дати отримання оригіналів наступних документів: Акту виконаних робіт, податкової накладної, рахунку та т відміткою вантажоотримувача про отримання вантажу. 13.02.2018р. між Фізичною особою-підприємцем Тереховим Андрієм Васильовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю Радокар був підписаний Акт здачі-приймання робіт № РНА-0000084 на суму 10500,00 грн., відповідно до якого претензії по виконанню транспортної послуги з перевезення вантажу відсутні. Таким чином, зобов`язання за Договором-заявкою № 12/02 від 12.02.2018р. Фізичною особою-підприємцем Тереховим Андрієм Васильовичем були виконані своєчасно і у повному обсязі. Документи, необхідні для здійснення оплати, а саме: товарно-транспортна накладна № 4101013781 від 12.02.2018р., товарно-транспортна накладна № 4101013782 від 12,02.2018р., Акт здачі-приймання робіт № РНА-0000084 від 13.02.2018р. на суму ю 500 грн., рахунок-фактура № АВ--0000084 від 13.02.2018р. на суму 10500,00 грн., податкова накладна № 37 від 13.02.2018р. на суму 10500,00 грн., були отримані Товариством з обмеженою відповідальністю Радокар 13.02.2018р., але договірні обов`язки щодо своєчасної і повної оплати наданих послуг до 06.03.2018р. не виконані. Станом на 06.03.2018р. і по теперішній час основна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Радокар перед Фізичною особою-підприємцем Тереховим Андрієм Васильовичем за Договором-заявкою № 12/02 від 12.02.2018р. становить 10500,00 грн. Претензія № 11/08 від 11.08.2020р., направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Радокар , залишилась без відповіді і задоволення. Таку поведінку Товариства з обмеженою відповідальністю Радокар вважаю протиправною і такою, що грубо порушує права Фізичної особи-підприємця Терехова Андрія Васильовича на отримання належних йому грошових коштів. Розрахунок суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції за час прострочення з 01.04.2018р. по 30.06.2020р. 10500 грн. * 100,8% * 101,9% * 101,7% * 101,4% * 100,8% * 101,0% * 100,5% * 100,9% * 101,0% * 100,7% * 100,7% * 100,7% * 100,0% * 100,2% * 100,8% * 100,8% * 100,3% * 100,2% = 12 032 грн. 69коп.., 12 032 грн. 69 коп. - 10 500 грн. = 1532 грн. 69 коп. де: * 100,8% * 101,9% * 101,7% * 101,4% * 100,8% * 101,0% * 100,5% * 100,9% * 101,0% * 100,7% * 100,7% * 100,7% * 100,0% * 100,2% * 100,8% * 100,8% * 100,3% * 100,2% - індекси інфляції за період часу з 01.04.2018р. по 30.06.2020р. Розрахунок суми 3% річних, нарахованої за період з 06.03.2018р. по 06.09.2020р. 10 500 грн. * 3% річних = 315 грн./12 міс. = 26,25 грн. *30 місяців =787,50 грн. де: 26 грн. 25 коп. - сума 3% річних за один місяць. 29 міс. - кількість календарних місяців за період часу з 06.03.2018р. по 06.09.2020р.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємеця Терехова Андрія Васильовича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" заборгованості у розмірі 12820,19 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємеця Терехова Андрія Васильовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" заборгованості у розмірі 12820,19 грн.підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" (вул. Приморська, буд. 31, Бурлача Балка, Іллічівськ, місто, Одеська область, 68094, код ЄДРПОУ 38167587) на користь Фізичної особи-підприємеця Терехова Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) суми заборгованості за Договором- заявкою № 12/02 від 12.02.2018р. у розмірі 10 500 /десять тисяч п`ятсот / грн.. 00 коп., заборгованість встановленого індексу інфляції за період з 01.04.2018 року по 06.09.2020 року у розмірі 1532 /одна тисяча п`ятсот тридцять дві /грн.. 69 коп., та 3% від простроченої суми у розмірі 787 /сімсот вісімдесят сім/ грн.. 50 коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" (вул. Приморська, буд. 31, Бурлача Балка, Іллічівськ, місто, Одеська область, 68094, код ЄДРПОУ 38167587) на користь Фізичної особи-підприємеця Терехова Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 210 грн. (двісті десять) грн. 20 коп.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Терехов Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" (вул. Приморська, буд. 31, Бурлача Балка, Іллічівськ, місто, Одеська область, 68094, код ЄДРПОУ 38167587).

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя Гут Сергій Федорович