Рішення від 15.09.2020 по справі 916/1967/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1967/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД (65005, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19А, офіс 10, код ЄДРПОУ 42088805)

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів ГЕМОПЛАСТ (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 57, код ЄДРПОУ 00480922); Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія ГЕМОПЛАСТ (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 57, офіс 1, код ЄДРПОУ 40068132)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Від позивача: Коваль В.В. - директор;

Від відповідачів: не з`явилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів ГЕМОПЛАСТ (далі - ПАТ ГЕМОПЛАСТ ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія ГЕМОПЛАСТ (далі - ТОВ Виробничо-торгівельна компанія ГЕМОПЛАСТ ) про стягнення заборгованості за Договором №17/03-19 про постачання електричної енергії від 21.05.2019р. у розмірі 104 684 грн 68 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 11 серпня 2020р.

11 серпня 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить стягнути на свою користь заборгованість за Договором про постачання електричної енергії №17/03-19 від 21.05.2019р. у розмірі 44 684 грн. 68 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2020р. судове засідання по розгляду справи по суті відкладено на 25.08.2020р. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2020р. судове засідання по розгляду справи по суті відкладено на 15.09.2020р.

Позивач - ТОВ ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД , підтримує позовні вимоги в редакції уточненої позовної заяви в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач - ПАТ ГЕМОПЛАСТ , визнає уточнені позовні вимоги в повному обсязі з підстав , викладених у заяві, що надійшла до суду 10.08.2020р.

Відповідач - ТОВ ГЕМОПЛАСТ , визнає уточнені позовні вимоги в повному обсязі відповідно до заяви, що надійшла до суду 10.08.2020р.

Позивач зазначає, що 21.04.2019р. між ТОВ ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД (Постачальник) та ПАТ ГЕМОПЛАСТ (Споживач) укладено Договір №17/03-19 про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно предмету вказаного Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Позивач зазначає, що заявлений Споживачем - ПАТ ГЕМОПЛАСТ планований обсяг споживання електричної енергії на березень (з 01 по 19) 2020р. становив - 260 тис./кВт.год. На прогнозований обсяг споживання електричної енергії ТОВ ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД було виставлено рахунок №61 від 24.02.2020р. на суму 559 416 грн. виходячи з тарифу 1,793 грн./кВт.год.

Але, фактичний обсяг споживання ПАТ ГЕМОПЛАСТ електричної енергії на березень (з 01 по 19) 2020р. склав - 317,194 тис./кВт.год. Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.03.2020р. по 19.03.2020р., виходячи з тарифу 1,771 грн./кВт.год., вартість спожитої електричної енергії становить 104 684 грн. 68 коп.

Позивач зазначає, що ПАТ ГЕМОПЛАСТ був зобов`язаний сплатити на користь ТОВ ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД станом на 01.04.2020р. заборгованість у розмірі 114 684 грн. 68 коп. відповідно до Акту №85 від 31.03.2020 р. та рахунку №146 від 31.03.2020р.

Однак, як стверджує позивач, відповідачем - ПАТ ГЕМОПЛАСТ , було лише частково, у розмірі 10 000 грн., оплачено рахунок №146 від 31.03.2020р., у зв`язку з чим за Споживачем утворилась заборгованість у розмірі 104 684 грн. 68 коп., що позивач вважає порушенням свої прав та охоронюваних законом інтересів.

Більше того, позивач вказує на те, що ПАТ ГЕМОПЛАСТ визнає свою заборгованість перед ТОВ ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД про що свідчить підписаний сторонами Акт приймання-передачі електричної енергії №85 від 31.03.2020р. та гарантійний лист в.о. Голови правління ПАТ ГЕМОПЛАСТ Закревського А.М. від 14.05.2020р. №01/317, згідно якого керівник визнає борг та гарантує здійснити повний розрахунок у строк до 01.06.2020р.

Позивач також вказукє, що у зв`язку із систематичним порушенням ПАТ ГЕМОПЛАСТ умов Договору №17/03-19 про постачання електричної енергії споживачу від 21.04.2019р. 02.10.2019р. було укладено тристоронній Договір поруки №35-19 між Постачальником (Кредитор) - ТОВ ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД , Споживачем (Боржник) - ПАТ ГЕМОПЛАСТ та Поручителем - ТОВ Виробничо-торгівельна компанія ГЕМОПЛАСТ , умовами п.3.1 якого визначено, що у разі не виконання своїх зобов`язань Боржником за основним Договором постачання електричної енергії споживачу, Поручитель зобов`язаний здійснити оплату заборгованості замість нього.

В ході розгляду справи Поручителем було сплачено частину боргу ПАТ ГЕМОПЛАСТ у розмірі 60 000грн., у заявку з чим розмір заборгованості зменшено та позивач просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 44 684 грн. 68 коп.

На підставі вищенаведеного, посилаючись на положення ст.ст.525,526, 530 610, 612 Цивільного кодексу України, позивач просить суд стягнути солідарно з ПАТ ГЕМОПЛАСТ та ТОВ ГЕМОПЛАСТ заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 44 684 грн. 68 коп.

Відповідачі відповідно до заяв, які є ідентичними за змістом, що надійшли до суду 10.08.2020р., визнають позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 44 684 грн. 68 коп.

Розглянув матеріали справи, судом було встановлено, що 21.04.2019р. між ТОВ ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД (Постачальник) та ПАТ ГЕМОПЛАСТ (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №17/03-19.

Відповідно до п.2.1 Договору за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.1.1 Договору цей Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним Договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником електричної енергії та укладається сторонами, урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору.

Згідно п.1.2 Договору умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державі регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковим для всіх споживачів.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

У відповідності до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України Про засади функціонування ринку електричної енергії України та Про електроенергетику .

Отже, між сторонами у справі виникли правовідносини щодо поставки електричної енергії.

Згідно п.13.1 Договору цей Договір укладається на строк визначений у комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до п.2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п.5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. До одного обєкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п.5.2. Договору).

У відповідності до п.5.4 Договору ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Згідно п. 5.5. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем (п.5.7. Договору).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У частині 1 ст. 174 Господарського кодексу України законодавець встановив , що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем було виставлено відповідачу - ПАТ ГЕМОПЛАСТ , рахунок №61 від 24.02.2020р. на предоплату за електричну енергію за березень 2020р. на суму 559 416 грн. на 260 тис.кВт.год.

Судом встановлено, що відповідно до Акту приймання-передачі електричної енергії за березень 2020р. №85 від 31.03.2020р. фактично ПАТ ГЕМОПЛАСТ було спожито в березні 2020р. 317,194 ти.кВт.год електричної енергії на суму 674 100 грн. 68 коп.

Отже, ПАТ ГЕМОПЛАСТ в березні 2020р. було спожито електричної енергії на 57,194 тис.кВт.год більше, ніж було замовлено відповідачем, у зв`язку з чим у ПАТ ГЕМОПЛАСТ виник обов`язок сплатити на користь позивача різницю у розмірі 114 684 грн. 68 коп.

Відповідно до матеріалів справи, згідно платіжного доручення №797 від 17.03.2020р. ПАТ ГЕМОПЛАСТ було сплачено на користь позивача кошти у розмірі 10 000грн., у зв`язку з чим заборгованість, яка підлягала сплаті на користь позивача за спожиту електричну енергію, зменшилась до 104 684 грн. 68 коп.

02 жовтня 2019р. між Постачальником (Кредитор) - ТОВ ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД , Споживачем (Боржник) - ПАТ ГЕМОПЛАСТ та Поручителем - ТОВ ГЕМОПЛАСТ було укладено Договір поруки №35-19, відповідно до якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання всіх зобов`язань Боржника, що виникли з Договору №17/03-19 від 21.05.2019р., який був укладений між Кредитором та Боржником.

У відповідності до п.3.1 Договору поруки поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за неналежне виконання Боржником забезпеченого зобов`язання - Договору №17/03-19 від 21.05.2019р. Але, в будь-якому випадку розмір відповідальності Поручителя не повинен перевищувати розміру забезпеченого зобов`язання зазначеного в п.4 цього Договору.

Згідно п.4.1 Поручитель відповідає перед Кредитором за своєчасне виконання зобов`язання боржником згідно Договору №17/03-19 від 21.05.2019р. в сумі, що дорівнює обсягу замовленої (спожитої) електричної енергії за звітній період помноженої на вартість 1 кВт.год з додаванням ПДВ.

Крім того, ст. 554 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За умовами п.3.2 Договору поруки Поручитель цією порукою забезпечує виконання зобов`язання за Основним Договором в повному обсязі .

Судом встановлено, що в ході розгляду справи судом Поручителем - ТОВ ГЕМОПЛАСТ , було сплачено на користь позивача 60 000 грн. відповідно до платіжних доручень: №1864 від 13.07.2020р. на суму 10 000грн., №2035 від 24.07.2020р. на суму 20 000 грн. та №2089 від 03.08.2020р. на суму 30 000грн.

За таких обствин, заборгованість, яка підлягала сплаті на користь позивача за спожиту електричну енергію, становить 44 684 грн. 68 коп.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії , затвердженого постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. (скорочено ПРРЕЕ), передбачено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ передбачено, що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Згідно з п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватися згідно із строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом.

Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на своєчасне та в повному отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених

Відповідно до матеріалів справи відповідачі - ПАТ ГЕМОПЛАСТ та ТОВ ГЕМОПЛАСТ визнають позовні вимоги у розмірі 44 684 грн. 68 коп.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 44 684 грн. 68 коп. є обґрунтованими наявними в матеріалах справи доказами, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідачів у відповідності до положень ст.129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД до Публічного акціонерного товариства Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів ГЕМОПЛАСТ та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія ГЕМОПЛАСТ про стягнення заборгованості за Договором №17/03-19 про постачання електричної енергії від 21.05.2019р. у розмірі 44 684 грн. 68 коп. - задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів ГЕМОПЛАСТ (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 57, код ЄДРПОУ 00480922) та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія ГЕМОПЛАСТ (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 57, офіс 1, код ЄДРПОУ 40068132) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД (65005, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19А, офіс 10, код ЄДРПОУ 42088805) заборгованість за Договором №17/03-19 про постачання електричної енергії від 21.05.2019р. у розмірі 44 684 грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 21 вересня 2020 р.

Суддя Н.В. Рога