Ухвала

від 21.09.2020 по справі 280/750/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 вересня 2020 року Справа № 280/750/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/750/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.3) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2019 у справі №280/750/19, яке набрало законної сили 31.10.2019, були частково задоволені позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана": визнане частково протиправним та частково скасоване податкове повідомлення-рішення №0031711306 від 05.11.2018, прийняте Головним управлінням ДФС у Запорізькій області на підставі Акту перевірки №618/08-01-14-04/30001181 від 16.10.2018, в частині збільшення Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана" грошового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб на суму 5939 грн. 05 коп., з яких: 00 грн. 00 коп. - за податковими зобов`язаннями; 5939 грн. 05 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями; визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення №0017221404 від 05.11.2018, прийняте Головним управлінням ДФС у Запорізькій області на підставі Акту перевірки №618/08-01-14-04/30001181 від 16.10.2018, яким Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана" збільшено грошове зобов`язання по податку на прибуток на суму 76657 грн. 00 коп., з яких: 76657 грн. 00 коп. - за податковими зобов`язаннями; 00 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

В іншій частині позову відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судовий збір в сумі 1915 грн. 24 коп.

03.06.2020 позивачу виданий виконавчий лист.

18.09.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №280/750/19 щодо стягнення суми судових витрат його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 28 вересня 2020 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 09:45

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати державного виконавця, представників стягувача та боржника.

Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль