Рішення

від 21.09.2020 по справі 540/1552/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1552/20 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариста з обмеженою відповідальністю "Фемида-Щит" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фемида-Щит (далі - відповідач) про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Фемида-Щит у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу податкового боргу в сумі 9501000,64 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 9501000,64 грн. Відповідачем не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно. Так як відповідач в порушення вимог податкового законодавства добровільно не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання у встановлені законодавством строки, тому податковий борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Ухвалою від 19.06.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2020 року.

Ухвалою від 09.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою від 26.08.2020 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 11.09.2020 року.

11.09.2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Василяки Д.К. на лікарняному.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, відзив не надав.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі доказами.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фемида-Щит зареєстроване Херсонською міською радою Херсонської області від 03.11.1994 р. за № 22740565, взято на облік до Головного управлінні ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі 03.11.1994 року.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фемида-Щит обліковується податковий борг на загальну суму 9501000,64 грн., а саме:

- по податку на військовий збір - 22497,14 грн., який виник починаючи з 06.12.2019 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового повідомлення-рішення № 0005333307 від 17.10.2019 р. на суму 22497,14 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 23.08.2019 р. 116/21-22-14-04/22740565;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 4786796,30 грн., який виник починаючи з 30.05.2019 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового повідомлення-рішення № 0000301422 від 22.01.2018 р. на суму 1605043,75 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 02.01.2018 р. № 2/21-22-14-01 ; податкового повідомлення-рішення від 17.10.2019 р. № 0000450522, винесеного на підставі акту перевірки від 23.08.2019 р. № 116/21-22-14-04/22740565 на суму 2233326,00 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.2 ст. 129 ПК України нарахована пеня у сумі 948426,55 грн.

- по податку на прибуток приватних підприємств - 4421023,37 грн., який виник починаючи з 30.05.2019 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 22.01.2018 р. № 0000291422, винесеного на підставі акту перевірки від 02.01.2018 р. № 2/21-22-14-01 на загальну суму 1528807,50 грн.; податкового повідомлення-рішення від 03.09.2019 р. № 0159655112, винесеного на підставі акту перевірки № 799/21-22-51-12-02/22740565 від 22.07.2019 року на суму 170,00 грн.; податкового повідомлення -рішення № 0000440522 від 17.10.2019 р., винесеного на підставі акту перевірки від 23.08.2019 р. № 116/21-22-14-04/22740565 на суму 2123392,50 грн.

Відповідно до ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 769019,37 грн.

У зв`язку із наявністю переплати в сумі 366,00 грн. залишок несплаченого податкового боргу становить 4421023,37 грн.

- по адміністративним штрафам та іншим санкціям - 510,00 грн., який виник починаючи з 27.02.2020 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 17.10.2019 р. № 0000460522, винесеного на підставі акту перевірки від 23.08.2019 р. № 116/21-22-14-04/22740565 на суму 510,00 грн.

- по податку на доходи фізичних осіб - 270173,83 грн., який виник починаючи з 06.12.2019 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового повідомлення рішення від 17.10.2019 р. № 0005323307, винесеного на підставі акту перевірки від 23.08.2019 р. № 116/21-22-14-04/225740565 на суму 270173,83 грн.

Відповідно до ст.67 Конституції України відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Згідно з ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39. пункт 14.1. стаття 14 Податкового кодексу України).

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк (підпункт 14.1.156. пункт 14.1. стаття 14 ПК України).

Виконанням податкового обов`язку згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У відповідності до пп. 133.1.1. п.133.1 ст.133 ПК України, платниками податку на прибуток підприємств є суб`єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.

Об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу (пп. 134.1.1. п. 134.1 ст.134 ПК України).

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

В пункті 57.3 статті 57 ПК України зазначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до припису норми п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України № 2755-VI боржнику надіслано податкову вимогу від 05.06.2019 р. № 2966-17 на суму 3782408,31грн.

Згідно ст. 89 розділу ІІ ПК України податковим органом прийнято рішення про опис майна в податкову заставу від 05.06.2019 року № 2966-17.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до норм статті 95 ПК України податкова заборгованість платника податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Згідно інформаційної бази даних Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі платник податків ТОВ Фемида-Щит має відкриті розрахункові рахунки в установах банку.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ Фемида-Щит оскаржувало податкові повідомлення-рішення від 22.01.2018 р. № 0000301422, № 0000291422 у судовому порядку. Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 року в задоволенні позову ТОВ Фемида-Щит відмовлено, рішення залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 року.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача в розмірі 9501000,64 грн. є узгодженою та у встановлені законом строки не сплаченою, тому відповідно до пп. 14.1.175 п. 14 ст.14 ПК України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

При цьому відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки, під час розгляду даної справи, свідки судом не залучались та судові експертизи не призначались, суд вважає за необхідне зазначити, що судові витрати понесені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73026, м.Херсон, пр. Ушакова, 75) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фемида-Щит (код ЄДРПОУ 22740565, 73003, м.Херсон, вул. Кірова, 24, кв. (офіс) 208Б) про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Фемида-Щит (код ЄДРПОУ 22740565, 73003, м.Херсон, вул. Кірова, 24, кв. (офіс) 208Б) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 4786796,30 (чотири мільйони сімсот вісімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто шість грн. 30 коп.) грн., до державного бюджету, (код платежу 14060100), отримувач УК у м.Херсоні/м.Херсон/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37959779, номер рахунку - UA328999980313070029000021002; по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 4421023,37 (чотири мільйони чотириста двадцять одна тисяча двадцять три грн. 37 коп.) грн., до зведеного бюджету, (код платежу 11021000), отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/11021000, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959779, номер рахунку - UA888999980333169318000021002; по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 510,00 грн. (п`ятсот десять грн.. 00 коп.), до державного бюджету, отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37959779, номер рахунку UA258999980313090106000021002, (код платежу 21081100); по податку на доходи фізичних осіб у сумі 270173,83 (двісті сімдесят тисяч сто сімдесят три грн. 83 коп.) грн., до зведеного бюджету (код платежу 11010100), отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/11010100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959779, номер рахунку - UA518999980333179340000021002; по військовому збору у сумі 22497,14 (двадцять дві тисячі чотириста дев`яносто сім грн. 14 коп.) грн. до державного бюджету (код платежу 11011000), отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/11011000, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37959779, номер рахунку - UA598999980313010063000021002.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.К. Василяка

кат. 111020300