Ухвала

від 21.09.2020 по справі 200/4524/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2020 року справа №200/4524/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Гірницької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 17 Селидівської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі № 200/4524/20-а за позовом Головного управління ДСНС у Донецькій області до Гірницької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 17 Селидівської міської ради Донецької області, треті особи: Селидівська міська рада, Відділ освіти Селидівської міської ради про застосування заходів реагування у вигляді заборони експлуатації (роботи) об`єкту,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Гірницької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 17 Селидівської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

До апеляційної скарги надано Акт від 17 вересня 2020 року № 43/20, складений Першим апеляційним адміністративним судом, який свідчить про те, що під час розкриття конверта (пакета) та перевірки наявності додатків в отриманій скарзі виявлені недоліки: відсутня квитанція про сплату судового збору, копії апеляційної скарги за кількістю учасників з додатками - 3 прим.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Отже апелянт повинен був надати апеляційну скаргу та її копії з доданими до неї письмовими матеріалами для відповідачів.

Згідно частини 1 статті 137 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати копії апеляційних скарг та копій доданих до неї письмових матеріалів для учасників справи, а також квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись статтями 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/4524/20а.

Апеляційну скаргу Гірницької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 17 Селидівської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі № 200/4524/20-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та квитанцію про сплату судового збору.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Гайдар