Рішення
від 17.09.2020 по справі 409/263/20
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пров. № 2/409/386/20

Справа №409/263/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області, третя особа - друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про продовження строку на прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після них залишилась спадщина у вигляді недоотриманної пенсії. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці, так як батьки мешкали на тимчачово непідконтрольній території, а він є внутрішньо переміщеною особою.

В судове засідання позивач 05.05.2020 року, 07.08.2020 року та 17.09.2020 року не з`явився, причин неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

17.09.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

Позивачем не надано жодних доказів того, що померлі є його батьками.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За змістом ст. 1272 п.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що відсутні докази родинних відносин між позивачем та померлими, а тому позов не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 209, 259, 260 ЦПК України, суд, -,

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Успенська селищна рада Лутугинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335520, реєстрація за адресою: м-н. Борців Революції, 35, смт. Успенка, Лутугинського району, Луганської області.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91664352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/263/20

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Рішення від 17.09.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні