Справа № 3-1586/08
ПОСТАНОВА
21 серпня 2008 року м. Вугледар
Суддя Вутледарського міського суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, яка народилася 19.09.1949року в м. Марїнка Донецької області, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «Шахтар», інд.код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що надійшли від ДПІ в м. Вугледарі за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу № 91 серії ХС № 060811 від 18.07.2008р. при перевірці ДПІ в м. Вугледарі ТОВ «Шахтар» за адресою: м. Вугледар, вул. Трифонова, 20, встановлено порушення бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме, 17.07.2008року о 15 г. 54хв.в закусочній встановлено: факт реалізації товару без наявності цінників на товар, а саме на 31 одиницю товару, чим було порушено п.8 ст. 3 розд.11 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явилася, пояснила, що згідно до посадової інструкції, в її обов'язки не входять розрахунки з покупцями, а цю роботу виконують продавці.
Суд вважає, що ОСОБА_1 не є суб'єктом правопорушення в зв'язку з чим відсутній склад правопорушення, яке відбулося 17.07.08р. в закусочній, так як в її обов'язки не входить отримання товару та його реалізація з проведенням розрахунків з покупцями. Вона, як бухгалтер забезпечує ведення бухгалтерського обліку, а правопорушення скоєно продавцем ОСОБА_2 Суб'єктом цього правопорушення є продавець ОСОБА_2, яка згідно своїх обов'язків займається отриманням та реалізацією товару, проведенням операцій по розрахункам з покупцями.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 155-1 ч. 1, 247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..155-1 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суд | Вугледарський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2008 |
Оприлюднено | 15.05.2010 |
Номер документу | 9166981 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жашківський районний суд Черкаської області
Томашевський В.М.
Адмінправопорушення
Вугледарський міський суд Донецької області
Биліна Т.І.
Адмінправопорушення
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов В.А.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Зубік В.В.
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло В.В.
Адмінправопорушення
Маньківський районний суд Черкаської області
Ксенофонтов В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні