Справа № 761/18645/16-к
Провадження № 1-кп/991/121/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
21 вересня 2020 року місто Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , про призначення судово-технічної експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000056.
Судове провадження проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченої: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ,
представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження: ОСОБА_8 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_9 .
Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 332, 376 КПК України суд постановив:
1.Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі №4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, о 08 годині 30 хвилин 24 вересня 2020 року.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Дата ухвалення рішення | 21.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91670143 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | призначення судово-технічної експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000056. Судове провадження проведено |
Кримінальне
Вищий антикорупційний суд
Галабала М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні