Ухвала
від 21.09.2020 по справі 152/954/20
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/954/20

2/152/344/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 вересня 2020 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Мельник А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом Першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури Трачука Олександра Васильовича, який знаходиться повул. Національна, 6-а, в м. Жмеринка, Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської районної ради, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 224 в м. Шаргород Вінницької області, в особі комунального некомерційного підприємства Шаргородська центральна районна лікарня , яка знаходиться по вул. В.Чорновола, 9 в м. Шаргород Вінницької області, до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

у с т а н о в и в:

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України .

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину .

Підставою позову є те, що відповідача вироком суду визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України , в результаті якого потерпілий ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження та проходив лікування в КНП Шаргородська центральна районна лікарня . Витрати на його лікування склали 2814,49 грн.

4 вересня 2020 року по справі зроблено запит до Вінницької міської ради відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_1 . 15 вересня 2020 року Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради листом повідомив про відсутність інформації про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_1 (а.с.40, 42).

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне здійснювати подальший виклик до суду відповідача ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України , вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.

Керуючись статтями 128, 175 , 187 , 274 ЦПК України , -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури Трачука Олександра Васильовича в інтересах держави в особі Шаргородської районної ради, комунального некомерційного підприємства Шаргородська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину .

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27 жовтня 2020 року на 10-00 год.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачу строк до 12 жовтня 2020 року для надання відзиву на позов.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 26 жовтня 2020 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91670735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —152/954/20

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Мельник А. Г.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Мельник А. Г.

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Мельник А. Г.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Мельник А. Г.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Мельник А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні