Рішення
від 11.09.2020 по справі 442/4788/20
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/4788/20

Провадження №2-о/442/119/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з участю зацікавлених осіб: Бистрицької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

встановив :

31.07.2020 заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем - її батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1995 року і на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом для спадкоємців першої черги: його дружини - ОСОБА_2 , та дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є заінтересованими особами у даній справі. В склад спадкового майна увійшли три земельні ділянки площею 2.1864 кв.м. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які розташовані на території Бистрицької сільської ради. Належність батькові цих земельних ділянок підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 127891 від 01.10.2004.

З грудня 1995 року по 16.07.1999 року вона була зареєстрована разом з батьком на АДРЕСА_1 , після цього на АДРЕСА_2 в цьому ж селі, однак далі продовжувала проживати з батьком до дня його смерті.

Оскільки ні мати, ні ї сестри не претендують на спадкове майно, вона з метою оформлення спадкової справи звернулася до держаного нотаріуса Дрогобицької державної нотаріальної контори О. Кушнір, де була заведена спадкова справа № 66127299, однак видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не зміг, оскільки нею пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Зі своєї сторони вона вважає, що має правові підстави для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки батько хворів та потребував стороннього догляду, а вона відповідно з ним проживала та такий догляд здійснювала, що можуть підтвердити сусіди.

Сторони в судове засідання не з`явились, від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та підтримання заяви, від заінтересованих осіб - про розгляд справи без їх участі та визнання заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Бистрицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - батько позивачки, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим Бистрицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області.

26.09.1996 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації якого набула прізвище ОСОБА_1 (копія свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , видане Бистрицькою сільською радою).

17.07.2020 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори О. Кушнір надано відповідь на звернення ОСОБА_1 за № 447/02-14 про те, що оскільки заява про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 була подана після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, а саме 17.07.2020, то їй відмовлено у видачі свідоцтва.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради від № 311 від 13.07.2020 помер ОСОБА_5 , який до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав на АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним проживала дочка - ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження фактичного місця проживання ОСОБА_1 від 24.07.2020, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт проживання позивачки ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 з 1995 року по даний час.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд враховує правову позицію, викладену в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування , в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_5 (батьком) на час відкриття спадщини, не менше як п`ять років до дня його смерті, а також враховуючи ту обставину, що встановлення факту постійного місця проживання зі спадкодавцем для заявника має юридичне значення (дає право на оформлення спадщини після його смерті), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265, 293, 315 ЦПК України суд , -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1995 року і на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.09.2020.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Бистрицька сільська рада, код ЄДРПОУ: 20825398, юридична адреса: с.Бистриця Дрогобицького району Львівської області;

ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 .

Суддя Хомик А.П.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91673305
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/4788/20

Рішення від 11.09.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні