Ухвала

від 17.09.2020 по справі 464/3090/20

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/3090/20

пр.№ 1-кс/464/1526/20

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року Слідчийсуддя Сихівськогорайонного судум.Львова ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоз особливоважливих справтретього відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління ГУДФС уЛьвівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення, орендованого ІВП ТзОВ «Ременерго» за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 5, яке належить Фізико-механічному інституту ім.Г.В. Карпенка НАН України, з метою з`ясування наявності чи відсутності на зберіганні у такому приміщенні обладнання суборендованого у ТОВ «Панорама Буд» (ЄДРПОУ 39230848). В обгрунтування клопотання посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019140000000082, внесеному до ЄРДР 11.10.2019, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.205-1 КК України. Досудовим слідством встановлено, що службовіособиТОВ «Орбудсервіс» (ЄДРПОУ 39331047) шляхом зловживання своїми службовими обов`язками впродовж ІІІ-х кварталів 2019 року здійснювали внесення до бухгалтерських документів завідомо неправдивих відомостей під час документального оформлення нібито проведених фінансово-господарських операції щодо проведення ремонтних та будівельних робіт з замовниками-розпорядниками бюджетних коштів, що призвело до їх незаконного привласнення. Проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності ТОВ «Софія Тойс Плюс» (ЄДРПОУ 39133496) та ТОВ«Панорама Буд» (ЄДРПОУ 39230848) встановлено розбіжність щодо однорідності придбання та реалізації товарів зокрема відбувається придбання овочів та банок, які в подальшому не реалізовуються, а навпаки реалізовуються послуги у сфері будівництва зокрема, в адресу ТОВ «Орбудсервіс», декларації та податкові накладні реєструються з однієї ІР-адреси № НОМЕР_1 , що свідчить про проведення безтоварних, удаваних господарських операцій з підприємствами реального сектору економіки. Крім того, встановлено, що службові особи ТОВ «Панорама Буд» надавали послуги ІВП ТзОВ «Ременерго» (ЄДРПОУ 13810114), зокрема, було укладено договір № 30/07-18 суборенди обладнання від 30.08.2018, відповідно до якого ТОВ «Панорама Буд» зобов`язане власними силами, засобами та матеріалами здійснити перебазування обладнання визначеного в акті прийому передачі та передати ІВП ТзОВ «Ременерго», яке приймає в тимчасове оплатне користування майно обладнання в робочому, технічно справному стані. Проте, в ході досудового розслідування здобуто дані на підставі, яких можна вважати, що господарські операції між ТОВ Панорама Буд» та ІВП ТзОВ«Ременерго» проводились лише для документального оформлення без настанням реальних наслідків, а кошти які сплачувались у безготівковій формі переводились у готівку. З метою спростування чи підтвердження в наявності на зберіганні у складському приміщенні , яке орендує ІВП ТзОВ «Ременерго», за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 5, яке належить Фізико-механічному інституту ім.Г.В. Карпенка НАН України суборендованого обладнання ТОВ Панорама Буд», просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні змісту клопотання, додатково пояснив, що у цьому ж провадженні ним розслідується кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.205-1 КК України щодо реєстрації ТзОВ «Панорама Буд», оскільки допитаний свідок ствердив, що лише формально є директором вказаного підприємства, погодився на це за грошову винагороду, а фактично жодної господарської дільності не здійснює, всі документи щодо підприємства знаходяться у іншої особи. Тому з`ясування питання наявності суборендованого майна є необхідним для встановлення факту дійсності господарської діяльності вказаного підприємства.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

З огляду на те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання (показань свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , договорів суборенди обладнання) доведено наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному приміщенні може зберігатись суборендоване обладнання, враховуючи те, що перевірка вказаної обставини є необхідною для розслідування кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, слід провести огляд вказаного приміщення, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду складського приміщення, орендованого ІВП ТзОВ «Ременерго», за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 5, яке належить Фізико-механічному інституту ім.Г.В. Карпенка НАН України, з метою з`ясування наявності чи відсутності на зберіганні у такому суборендованого обладнання у ТОВ «Панорама Буд» (ЄДРПОУ 39230848).

Строк дії ухвали один місяць.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1