Ухвала
від 18.09.2020 по справі 575/879/20
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/879/20

Провадження № 2/575/253/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Діброва Костянтин Юрійович (адреса: АДРЕСА_2 ), до Фермерського господарства Апіс (місцезнаходження: 42839, с.Іванівка, вул.Гоголя, 79 Великописарівського району Сумської області) про стягнення заборгованості із орендної плати та розірвання договору оренди землі,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 14 вересня 2020 року звернувсь до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з Фермерського господарства Апіс на його користь заборгованість із орендної плати у сумі 41140 гривень, а також розірвати договор оренди земельної ділянки, кадастровий номер №5921255400:06:003:0082 та №5921255400:05:002:0088, укладений 01.06.2017 між Фермерським господарством Апіс та ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на його користь судові витрати у справі, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274 ЦПК України іїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.13, 19, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Діброва Костянтин Юрійович до Фермерського господарства Апіс про стягнення заборгованості із орендної плати та розірвання договору оренди землі та відкрити провадження у даній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 24 вересня 2020 року на 11 годину 00 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. В`юник

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91675588
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —575/879/20

Рішення від 30.11.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Рішення від 30.11.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні