Ухвала
від 21.09.2020 по справі 664/2433/20
ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.09.20

Справа № 664/2433/20

УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костогризівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Костогризівської сільської ради, місцезнаходження якої за адресою: с. Костогризове Олешківського району Херсонської області, вул. Нова, 40, треті особи ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві не зазначено індекс місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта третіх осіб, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, адреси електронної пошти позивача, відповідача та третіх осіб, або відомості, про те, що ці дані не відомі позивачу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Подана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, які додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідченні належним чином, а саме копії крім напису згідно з оригіналом , П.І.П. та підпису особи, яка їх засвідчила, повинна містити також дату засвідчення копій.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду, відповідача та третіх осіб із зазначенням, а також наданням для суду:

1.індекс місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта третіх осіб, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, адреси електронної пошти позивача, відповідача та третіх осіб, або відомості, про те, що ці дані не відомі позивачуу;

2.зазначення щодо наявності у заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів, які додані до заяви;

3.належним чином засвідчених копій із зазначенням напису згідно з оригіналом , П.І.П. та підпису особи, яка їх засвідчила та дати засвідчення копій.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана (складена) 21.09.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

СудЦюрупинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91677033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —664/2433/20

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

Рішення від 14.12.2020

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Савчак С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні