Рішення
від 21.09.2020 по справі 731/289/20
ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №731/289/20

Провадження №2/731/100/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року позивач звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 . За життя, 25 вересня 2012 року, остання склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно на користь позивача - ОСОБА_1 . З метою прийняття спадщини, 14 липня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердава Н.О. із відповідною заявою для відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , на що отримав письмову відмову з підстав пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. ОСОБА_1 зазначає, що пропустив зазначений строк з об`єктивних причин, оскільки, у період можливості прийняття спадщини, на всій території України було встановлено карантинні заходи, які в тому числі стосувалися режиму роботи нотаріальних контор, адже існували обмеження щодо їх відвідування громадянами. Крім того, з 05 червня 2020 року по 15 червня 2020 року позивач проходив лікування в КНП Варвинська ЦРЛ . Зазначені обставини стали прямими підставами пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, зважаючи на неможливість вирішення спору в позасудовому порядку, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавка Варвинського району Чернігівської області.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08 вересня 2020 року. Зобов`язано Варвинську нотаріальну контору повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 вересня 2020 року в зазначеній цивільній справі підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 21 вересня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 38).

Представник відповідача Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області - сільський голова Теслицька О.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 39).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавка Варвинського району Чернігівської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

З копії довідки Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області № 239 від 14 липня 2020 року, вбачається, що до дня смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інші особи, які були зареєстровані чи проживали за вказаною адресою, відсутні (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема: земельна ділянка площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №742531 (а.с. 15)

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих на запит суду, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена, проте Журавською сільською радою Варвинського району Чернігівської області 25 вересня 2012 року посвідчено заповіт останньої, номер у Спадковому реєстрі - 53542106, номер у реєстрі нотаріальних дій - 49 (а.с. 29, 30-31).

З копії заповіту від 25 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , уродженка с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належне на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначений заповіт зареєстрований за №49 секретарем Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області Марченко Іриною Григорівною (а.с. 7).

З інформаційної довідки №53/02-31, яка видана 14 липня 2020 року приватним нотаріусом Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьовою-Гезердава Н.О., вбачається, що відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 немає можливості, у зв`язку з тим, що заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини подано після пропуску встановленого законом шестимісячного строку та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 не прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у встановлений законом строк, і у відкритті спадкової справи йому також було відмовлено.

Крім того, станом на 14 серпня 2020 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоємці останньої не зверталися, спадкова справа не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61303563 (а.с. 29).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на це, суд констатує, що позивачем ОСОБА_1 було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров`я та в період з 05 червня 2020 року по 15 червня 2020 року отримував лікування в КНП Варвинська ЦРЛ , зазначені відомості підтверджуються довідкою, яка видана 15 червня 2020 року лікарем комунального некомерційного підприємства Варвинська центральна районна лікарня (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частинами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо наявні всі підстави для висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Суд констатує, що позивач ОСОБА_1 не міг своєчасно реалізувати свої спадкові права та вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, з підстав наявності у останнього, в зазначений період, зокрема в момент його закінчення, незадовільного стану здоров`я та проходження ним лікування.

Крім того суд бере до уваги, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2 (з подальшими змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Згідно постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20 травня 2020 року Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з подальшими змінами та доповненнями) дію карантину продовжено до 31 липня 2020 року. Карантинні заходи передбачені вищезазначеними актами встановлювали, в тому числі, обмеження громадян у вільному пересуванні на території України, а також обмеження в усіх державних нотаріальних конторах прийом громадян у зв`язку з запобіганням скупчення людей у приміщенні контори, що також могло бути підставою неможливості своєчасно реалізувати позивачем свої спадкові права та вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини.

Отже, на підставі вказаних доводів та письмових доказів, суд прийшов до висновку про те, що у позивача існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі у вчиненні ним дій щодо подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . Причини пропуску строку на подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини наведені позивачем у позові судом приймаються, як поважні.

Суд звертає увагу, що позивач позбавлений можливості захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу задоволення позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що зазначений позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було пропущено з поважних причин, тим паче період пропуску строку є невеликий, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04414997, юридична адреса: 17620, с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, Майдан Центральний, 4) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішення законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І. Савенко

СудВарвинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91677694
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —731/289/20

Рішення від 21.09.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні