Ухвала

від 17.09.2020 по справі 947/27728/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/707/20

Номер справи місцевого суду: 947/27728/19

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Ващенко Л. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17.09.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участі секретаря - Чепрас А.І.,

розглянула у відкритому судовому клопотання представника відповідача про відкладення розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

08.11.2019 року ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини. Позов подано до Київського районного суду

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.11.2019 року у справі відкрито провадження.

Відповідач ОСОБА_1 не погодився із ухвалою суду від 21.11.2019 року в частині визначення підсудності у справі, і в особі представника адвоката Теплякової Т.Є. (адвокатське об`єднання Альтерра ) подав апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції.

Розгляд справи призначений на 17.09.2020 року.

17.09.2020 року в суді апеляційної інстанції зареєстровано клопотання Сільницького І.В. про відкладення розгляду справи із посиланням на те, що він є представником відповідача і не може прийняти участь в судовому засіданні за станом здоров`я.

ІІІ. МОТИВУАЛЬНА ЧАСТИНА

Клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ст. 372 ч.ч.1,2 ЦПК України).

Представництво інтересів відповідача ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції здійснюється адвокатами адвокатського об`єднання Альтерра : Тепляковою Т.Є. а.с.76), Бовра Д.Ю. (а.с.99) і Іванцовою З.А. (а.с.139).

Сільницький І.В. , як вбачається з матеріалів справи, є керівником адвокатського об`єднання Альтерра .

Справа неодноразово призначалась до розгляду в суді апеляційної інстанції і відкладалась у зв`язку із запровадженням в Україні карантинних заходів.

Розгляд справи призначений на 17.09.2020 року.

Про розгляд справи на 17.09.2020 року належним чином сповіщені позивачка ОСОБА_2 в особі адвоката Сидорук Д.С. (а.с.146) і відповідач ОСОБА_1 в особі адвоката Теплякової Т.Е. (а.с.147).

Представник позивачки, адвокат Сидорук Д.С., 17.09.2020 року подала заяву про розгляд справи за ї відсутності.

17.09.2020 року в суді апеляційної інстанції зареєстровано клопотання Сільницького І.В. про відкладення розгляду справи із посиланням на те, що він є представником відповідача і не може прийняти участь в судовому засіданні за станом здоров`я.

Зважаючи на те, що представник відповідача, адвокат Теплякова Т.Є., належним чином сповіщена про розгляд справи на 17.09.2020 року, відповідач не повідомив суд, що адвокат Теплякова Т.Є. станом на 17.09.2020 року не є його представником, відсутні підстави для відкладення розгляду справи за заявою представника Сільницького І.В.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 372, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Сільницького Ігоря Володимировича про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 21.09.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова