Ухвала
від 22.09.2020 по справі 916/3671/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3671/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020, проголошене о 14:49:40 суддею Рогою Н.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 20.07.2020

у справі № 916/3671/19

за позовом Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська";

- Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації";

- Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуна Олега Валерійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання незаконними рішень та скасування записів про державну реєстрацію

В С Т А Н О В И Л А:

17.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020, повний текст якого складено 20.07.2020 у справі №916/3671/19. Апеляційна скарга подана 13.08.2020, разом з тим скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію рішення отримав лише 27.07.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 25.08.2020 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3671/19 та відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 у справі №916/3671/19 до надходження матеріалів справи №916/3671/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.08.2020 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/3671/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 апеляційну скаргу Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 у справі №916/3671/19 залишено без руху. Ширяївській селищній раді Ширяївського району Одеської області встановлено строк для усунення недоліків, а саме для надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення та роз`яснено Ширяївській селищній раді Ширяївського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

17.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення.

Розглянувши клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заявлене разом з поданням апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 у справі №916/3671/19, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/3671/19 за апеляційною скаргою Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/3671/19 до розгляду.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Ширяївській селищній раді Ширяївського району Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 у справі №916/3671/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 у справі № 916/3671/19.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 у справі №916/3671/19.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська"; Комунальному підприємству Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"; Державному реєстратору Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуну Олегу Валерійовичу та Ширяєвській районній державній адміністрації Одеської області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.10.2020 згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Призначити розгляд справи № 916/3671/19 на 29 жовтня 2020 року об 11:30 год .

8. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

9. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В. М.

Суддя Колоколов С.І.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91681702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3671/19

Постанова від 01.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 17.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні