Ухвала

від 21.09.2020 по справі 909/764/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/764/20

У Х В А Л А

21.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи - підприємця Колесніка Олега Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" про стягнення заборгованості за договором № 784 на ремонт та технічне обслуговування транспортних засобів від 10.12.2018 в сумі 85 881, 50 гривень, з яких: 56 420, 00 гривень - сума основного боргу, 24 090, 15 гривень - пені, 2 758, 94 гривень - інфляційні втрати, 2 615, 41 гривень - 3 відсотки річних,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Колеснік Олег Анатолійович звернувся до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" заборгованості за договором № 784 на ремонт та технічне обслуговування транспортних засобів від 10.12.2018 в сумі 85 881, 50 гривень, з яких: 56 420, 00 гривень - сума основного боргу, 24 090, 15 гривень - пені, 2 758, 94 гривень - інфляційні втрати, 2 615, 41 гривень - 3 % річних.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд встановив таке.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ, закріплений в статтях 27 - 30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" вул. Городище, 8, м. Трускавець, Львівська область, 82200.

Отже, спір за своєю територіальною юрисдикцією підсудний Господарському суду Львівської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд встановив, що розгляд цього спору не відноситься до територіальної та виключної юрисдикції Господарського суду Івано-Франківської області, з огляду на що справу № 909/764/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Колесніка Олега Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" про стягнення заборгованості за договором № 784 на ремонт та технічне обслуговування транспортних засобів від 10.12.2018 в сумі 85 881, 50 гривень, з яких: 56 420, 00 гривень - сума основного боргу, 24 090, 15 гривень - пені, 2 758, 94 гривень - інфляційні втрати, 2 615, 41 гривень - 3 відсотки річних належить передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, справу № 909/764/20 слід направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Справу № 909/764/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Колесніка Олега Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" про стягнення заборгованості за договором № 784 на ремонт та технічне обслуговування транспортних засобів від 10.12.2018 в сумі 85 881, 50 гривень, з яких: 56 420, 00 гривень - сума основного боргу, 24 090, 15 гривень - пені, 2 758, 94 гривень - інфляційні втрати, 2 615, 41 гривень - 3 відсотки річних, передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Справу № 909/764/20 направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

4. Ухвала підписана 21.09.2020.

Суддя В. В. Михайлишин