Ухвала
від 22.09.2020 по справі 910/14043/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/14043/20

Суддя Сівакова В.В. , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Механіка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-2"

про стягнення 173.428,19 грн

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Механіка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-2" про стягнення 173.428,19 грн, з яких 136.716,72 грн основного боргу, 24.399,25 грн пені, 10.278,32 грн інфляційних втрат та 2.033,90 грн - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору поставки № 8 від 06.04.2018.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач частково сплатив поставлену продукцію в сумі 433.544,18 грн, що підтверджується банківськими виписками.

З поданих банківських виписок вбачається, що кошти у загальному розмірі сплачувались згідно рахунку № СФ-0000073 від 19.07.2018.

Проте позивачем до позовної заяви вкзааний рахунок не подано та не вказано, що він не може бути поданий разом із позовною заявою.

Також позивач у позовній заяві зазначає, що на підставі листа відповдіача № Л-153/10-19 від 21.10.2019 позивачем зараховано частину коштів на погашення за договором № 8 від 06.04.2018 в сумі 49.998,90 грн.

Проте у даному листі не вказаної жодної суми, яка може бути зарахована позивачем в рахунок погашення за договором № 8 від 06.04.2018.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ст. 164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- засвідченої копії рахунку № СФ-0000073 від 19.07.2018;

- документалього підтвердження зарахування позивачем сплачених відповідачем коштів в сумі 49.998,90 грн за договором № 8 від 06.04.2018.

- доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 22.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91682796
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 173.428,19 грн

Судовий реєстр по справі —910/14043/20

Рішення від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні