Рішення

від 15.09.2020 по справі 914/1292/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 справа № 914/1292/20

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Полянського А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дісна , м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОР-ЛЬВІВ , м.Львів

про стягнення 58 779,26 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Брижан А.С.;

від відповідача: не з`явився;

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Дісна звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР-ЛЬВІВ" про стягнення 58 779,26 грн.

Ухвалою від 02.06.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначив розгляд справи на 09.07.2020.

Ухвалою від 09.07.2020 суд відклав засідання без визначення дати, у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, суд відклав таке до закінчення карантинних заходів.

Ухвалою від 29.07.2020 року суд призначив розгляд справи на 15.09.2020.

В судове засідання 15.09.2020 з`явився представник позивача, надав пояснення щодо позовних вимог та нарахування штрафних санкцій. Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причин не явки не вказав, відзив на позов не подав.

В судовому засіданні 15.09.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено Договір поставки товару №ЛВ-7/18 від 08.05.2018 року.

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця для комерційного використання, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити алкогольні та безалкогольні напої в асортименті, партіями згідно накладних, на умовах, визначених у цьому Договорі.

Відповідно до п.3.1. Договору, Загальна вартість Договору становить згідно накладних. Відповідно до п.3.2. Договору, Безпосередня вартість кожної партії товару визначається згідно цін, що визначені у відповідному додатку (специфікації) до Договору, який є його невід`ємною частиною. Так, на виконання умов договору Постачальник виконав умови договору в повному обсязі та поставив Покупцю товар відповідно до умов Договору, який не був оплачений, відповідно до наступних накладних:

1.Видатк. накл. ЛВ-0000826 від 14.07.2018 року на суму 2825,32 грн.;

2. Видатк. накл. ЛВ -0000898 від 28.07.2018 року на суму 1 548,86 грн.;

3. Видатк. накл. ЛВ -0000971 від 11.08.2018 року на суму 574,20 грн.;

4. Видатк. накл. ЛВ -0001027 від 24.08.2018 року на суму 2 092,21 грн.;

5. Видатк. накл. ЛВ -0001157 від 15.09.2018 року на суму 835,96 грн.;

6. Видатк. накл. ЛВ -0001302 від 13.10.2018 року на суму 562,97 грн .;

7. Видатк. накл. ЛВ -0001699 від 31.12.2018 року на суму 3 271,87 грн.;

8. Видатк. накл. ЛВ -0000237 від 04.03.2019 року на суму 10527,26 грн.;

9. Видатк. накл. ЛВ -0000391 від 30.03.2019 року на суму 2303,42 грн.;

10. Видатк. накл. ЛВ -0000538 від 26.04.2019 року на суму 1317,53 грн.;

11. Видатк. накл. ЛВ -0000712 від 01.06.2019 року на суму 2368,86 грн.;

12. Видатк. накл. ЛВ -0000914 від 13.07.2019 року на суму 9689,05 грн.;

13. Видатк. накл. ЛВ -0001265 від 14.09.2019 року на суму 10559,54 грн.;

14. Повернення №497 від 13.01.2020 року -1468,70 грн.

Однак відповідач неналежно виконував взяті на себе договірні зобов`язання щодо оплати поставки товарів, а саме оплачував його несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку із чим в нього виникла заборгованість, яка станом на дату подання позову до суду становить 41 411,07грн.

За неналежне виконання договірних, позивач нарахував відповідачу:

- 1617,51грн. - інфляційних втрат,

- 7 174,72 грн. -пені,

- 8575,96 грн. - штрафу.

Правова позиція відповідача.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, відзиву на позов чи будь-яких письмових пояснень по суті спору не подав.

Суд звертає увагу на те, що в ухвалі від 02.06.2020 про відкриття провадження у справі, суд встановив відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання такої ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини встановлені судом.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Дісна та Товариством з обмеженою відповідальністю ТОР-ЛЬВІВ було укладено Договір поставки товару №ЛВ-7/18 від 08.05.2018 року.

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця для комерційного використання, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити алкогольні та безалкогольні напої в асортименті, партіями згідно накладних, на умовах, визначених у цьому Договорі.

Відповідно до п.3.1. Договору, Загальна вартість Договору становить згідно накладних. Відповідно до п.3.2. Договору, Безпосередня вартість кожної партії товару визначається згідно цін, що визначені у відповідному додатку (специфікації) до Договору, який є його невід`ємною частиною. Так, на виконання умов договору Постачальник виконав умови договору в повному обсязі та поставив Покупцю товар відповідно до умов Договору, який не був оплачений, відповідно до наступних накладних:

1.Видатк. накл. ЛВ-0000826 від 14.07.2018 року на суму 2825,32 грн.;

2. Видатк. накл. ЛВ -0000898 від 28.07.2018 року на суму 1 548,86 грн.;

3. Видатк. накл. ЛВ -0000971 від 11.08.2018 року на суму 574,20 грн.;

4. Видатк. накл. ЛВ -0001027 від 24.08.2018 року на суму 2 092,21 грн.;

5. Видатк. накл. ЛВ -0001157 від 15.09.2018 року на суму 835,96 грн.;

6. Видатк. накл. ЛВ -0001302 від 13.10.2018 року на суму 562,97 грн .;

7. Видатк. накл. ЛВ -0001699 від 31.12.2018 року на суму 3 271,87 грн.;

8. Видатк. накл. ЛВ -0000237 від 04.03.2019 року на суму 10527,26 грн.;

9. Видатк. накл. ЛВ -0000391 від 30.03.2019 року на суму 2303,42 грн.;

10. Видатк. накл. ЛВ -0000538 від 26.04.2019 року на суму 1317,53 грн.;

11. Видатк. накл. ЛВ -0000712 від 01.06.2019 року на суму 2368,86 грн.;

12. Видатк. накл. ЛВ -0000914 від 13.07.2019 року на суму 9689,05 грн.;

13. Видатк. накл. ЛВ -0001265 від 14.09.2019 року на суму 10559,54 грн.;

14. Повернення №497 від 13.01.2020 року -1468,70 грн.

Відповідно до п. 4.1. Договору, оплата товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Постачальника по реалізації поставленого товару. Відповідно до п. 4.2. Договору, днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, зарахована на поточний рахунок Постачальника. Підстава для оплати Покупцем отриманого за даним Договором товару є видаткова накладна, ТТН або даний Договір.

З огляду на викладене, підписання відповідачем видаткових накладних згідно договору без будь-яких заперечень щодо кількості та/або якості поставленого позивачем товару та підписання акту- звірки розрахунків, свідчить про прийняття відповідачем цього товару та, відповідно, породжує для останнього обов`язок по його оплаті у повному обсязі.

02 березня 2020 року ТОВ Фірма Дісна зверталось з вимогою №642 від 20.02.2020 до відповідача про повернення поставленого товару або здійснення оплати за Договором поставки на суму 41 411,07грн., про що свідчить опис вкладення у цінний лист надісланий 02.03.2020

Разом з тим, між сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 16.01.2020 в якому підтверджено розмір заборгованості відповідача в сумі 41 411,07 грн.

Згідно долученого до справи акту звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 16.01.2020 відповідачем було перераховано позивачу кошти в сумі 16 000,00 грн, а саме:

- 16.01.2019р. - 10000,00грн;

- 02.12.2019р. - 6000,00грн;

Згідно п.8.1 Договору, передбачена відповідальність Покупця за вчинення ним порушення п.4.1. Договору у вигляді пені за кожен день прострочення оплати за поставлений товар у вигляді двох ставок НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобов`язання та штраф у розмірі 20 % від простроченої суми у разі прострочення оплати на строк більше ніж 60 днів.

За неналежне виконання договірних, позивач нарахував відповідачу - 1617,51грн. - інфляційних втрат, - 7 174,72 грн. -пені, - 8575,96 грн. - штрафу.

Оцінка суду.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України , цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частиною 2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України , договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 712 ЦК України , за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. ст. 525 , 526 , 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України , де зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Дісна та Товариством з обмеженою відповідальністю ТОР-ЛЬВІВ було укладено Договір поставки товару №ЛВ-7/18 від 08.05.2018 року.

На виконання умов договору Постачальник виконав умови договору в повному обсязі та поставив Покупцю товар відповідно до умов Договору, який не був оплачений, відповідно до наступних накладних:

1.Видатк. накл. ЛВ-0000826 від 14.07.2018 року на суму 2825,32 грн.;

2. Видатк. накл. ЛВ -0000898 від 28.07.2018 року на суму 1 548,86 грн.;

3. Видатк. накл. ЛВ -0000971 від 11.08.2018 року на суму 574,20 грн.;

4. Видатк. накл. ЛВ -0001027 від 24.08.2018 року на суму 2 092,21 грн.;

5. Видатк. накл. ЛВ -0001157 від 15.09.2018 року на суму 835,96 грн.;

6. Видатк. накл. ЛВ -0001302 від 13.10.2018 року на суму 562,97 грн .;

7. Видатк. накл. ЛВ -0001699 від 31.12.2018 року на суму 3 271,87 грн.;

8. Видатк. накл. ЛВ -0000237 від 04.03.2019 року на суму 10527,26 грн.;

9. Видатк. накл. ЛВ -0000391 від 30.03.2019 року на суму 2303,42 грн.;

10. Видатк. накл. ЛВ -0000538 від 26.04.2019 року на суму 1317,53 грн.;

11. Видатк. накл. ЛВ -0000712 від 01.06.2019 року на суму 2368,86 грн.;

12. Видатк. накл. ЛВ -0000914 від 13.07.2019 року на суму 9689,05 грн.;

13. Видатк. накл. ЛВ -0001265 від 14.09.2019 року на суму 10559,54 грн.;

14. Повернення №497 від 13.01.2020 року -1468,70 грн.

Оригінали видаткових накладних оглянуті судом в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 Договору загальна вартість Договору становить загальну вартість Товару поставленою згідно накладних. Безпосередня вартість кожної партії товару визначається згідно цін, що визначені у відповідному додатку (специфікації) до Договору, або вказуватись у видаткових (товарних чи товарно- транспортних) накладних, що є ного невід`ємною частиною. У ціну включається вартість упаковки та доставки. Постачальник вправі змінити ціни та товар з надісланням Покупцю відповідного письмового повідомлення та нової специфікації (в формі додатку до Договору) не пізніше ніж за 10 календарних днів до дати введення в дію нових цін. При цьому вартість товарів, що були замовлені Покупцем до дати введення в дію нових цін. не змінюються.

Залишок боргу відповідача за Договором № ЛВ - 7/18 від 08.05.2018 становить 41411,07грн, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 16.01.2020.

Відповідно до ст. 610 ЦК України , порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст.611 ЦК України , у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно із положеннями ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України : боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як погоджено сторонами, у п. 8.1. за порушення строків оплати згідно п. 4.1 покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Крім нього. Покупець сплачує штраф розмірі 20% від простроченої оплати при простроченні оплати на строк більше ніж 60 днів. Згідно 8.2 Договору в разі прийняття товару не уповноваженою на те особою, покупець сплачує Постачальний штраф в розмірі 100 % від вартості відповідної партії товару. При цьому факт належного виконання Постачальником своїх обов`язків по поставці товару перед Покупцем не підлягає оспорюванню. якщо на видатковій (товарній або товарно-транспортній) накладній Постачальника проставлено відбиток печатки (штампу) Покупця.

За неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, позивач нарахував відповідачу:

- 1617,51грн. - інфляційних втрат,

- 7 174,72 грн. -пені,

- 8575,96 грн. - штрафу.

Згідно розділу 4 Договору оплата товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Постачальника протягом по реалізації календарних днів з дати поставки. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, зарахована на поточний рахунок Постачальника. Підстава для оплати Покупцем отриманого заданим Договором товару є видаткова накладна. ТТН або даний Договір. В разі якщо Покупець оплачує товар (партію товару) без посилання на відповідну накладну, грошові кошти, що поступають від Покупця, як оплата за отриманий згідно даного Договору товар, зараховуються Постачальником у рахунок погашення заборгованості Покупця послідовно, починаючи з першої за датою видання неоплаченої накладної/ТТН.

Відтак, п. 4.1. Договору чітко визначено, що оплата товару здійснюється по реалізації поставленого товару, тобто часові рамки щодо оплати товару не визначені.

Беручи до уваги ч. 2 ст. 530 ЦК України в якій визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно поштового повідомлення про вручення, 02 березня 2020 року позивач надіслав вимогу №642 від 20.02.2020 ТзОВ ТОР-ЛЬВІВ про повернення поставленого товару або здійснення оплати за Договором поставки товару №ЛВ-7/18 від 08.05.2018 на суму 41 411,07 грн. Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України з урахуванням семиденного строку, коли боржник повинен виконати зобов`язання, нарахування штрафних санкцій починається з 10.03.2020.

Судом проведено перевірку правильності здійснених позивачем нарахувань та встановлено, що штрафні санкції пораховано не вірно. Зокрема, нарахування пені, інфляційних втрат та штрафу слід нараховувати з 10.03.2020.

Відтак розрахунок пені виглядає наступним чином: з 10.03.2020 по 15.03.2020 та складає 142,56 грн.

Сума штрафу, з 10.03.2020 по 15.03.2020 на загальну суму заборгованості 41411,07 грн складає 8282,21 грн.

Інфляційні втрати з 10.03.2020 по 01.04.2020 складають суму 331,29 грн.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 75, 76, 79, 123, 129, 232, 233, 234. 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОР-ЛЬВІВ (79000, м.Львів, проспект В`ячеслава Чорновола,буд.67В,кв.81, код ЄДРПОУ 41542219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дісна (02160, м.Київ, проспект Соборності, 15 код ЄДРПОУ31566495) 50 167,13 грн. заборгованості та 1794,02 грн. судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного

господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 21.09.2020.

Суддя О.Д. Запотічняк