Рішення

від 08.09.2020 по справі 916/408/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/408/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання Кожухарь Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовні вимоги Сільськогосподарського приватного підприємства Агро-2000 (67340, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новокальчеве, вул. Миру, буд. 29, код ЄДРПОУ 30849165)

до відповідача Компанії MG AGRO INVEST LLC (81000, Dzordza Vasingtona boulevard, 44, Podgoorica, Montenegro, 03154238) (Чорногорія)

про стягнення 333463,62 дол. США, що еквівалентно 8163189,40 грн., -

за участю представників сторін :

від позивача: Албул Т.В., адвокат, довіреність від 10.02.2020

від відповідача: Лоскутов С.П., адвокат, діє на підставі ордеру

Суть спору: Сільськогосподарське приватне підприємство "Агро-2000" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Компанії MG AGRO INVEST LLC (Чорногорія) про стягнення 333463,62 дол. США, що еквівалентно 8163189,40 грн.

Позовні вимоги Сільськогосподарського приватного підприємства "Агро-2000" обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом №W2-1-SGM від 25.10.2018.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.03.2020 о 15:00. Ухвалою суду від 16.03.2020 у зв`язку з оголошеним загальнодержавним карантином підготовче засідання призначено на 14.04.2020 о 15:45. Ухвалою суду від 14.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/408/20 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 30.04.2020 о 15:00. Ухвалою суду від 30.04.2020 відкладено підготовче засідання на 26.05.2020 о 15:00. Ухвалою суду від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання на 23.06.2020 о 15:15. У підготовчому засіданні 23.06.2020 оголошено перерву до 14.07.2020 о 10:30.

08.07.2020 за вх.№17828/20 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав укладення між сторонами контракту №W2-1-SGM від 25.10.2018 та визнав позовні вимоги на суму 8163189,40 грн.

14.07.2020 за вх.№18402/20 до суду від відповідача надійшло клопотання та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи, а саме: це реєстраційні документи іноземної юридичної особи.

У підготовчому засіданні 14.07.2020 оголошено перерву до 22.07.2020 о 09.40.

22.07.2020 за вх.№19339/20 до суду від відповідача надійшло клопотання та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи, а саме: це статутні та реєстраційні документи іноземної юридичної особи. При цьому повноваження уповноваженого представника іноземної юридичної особи на території України - адвоката Лоскутова Сергія Пилиповича підтверджуються ордером, Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та оригіналом договору про надання правової допомогти від 10.02.2020 року, укладеним між адвокатом Лоскутовим Сергієм Пилиповичем та Компанією MG AGRO INVEST LLC (Чорногорія, керівник - громадянин України ОСОБА_1 ).

У підготовчому засіданні 22.07.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 185 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/408/20 на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.09.2020 о 16:45. У судовому засіданні 02.09.2020 судом у протокольній формі оголошено перерву до 08.09.2020 о 15:30.

Справа №916/408/20 розглядалась судом в період оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, під час якого законодавцем змінювався порядок обчислення процесуальних строків при розгляді господарської справи.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України від 18.06.2020 №731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені, зокрема відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом . Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

У визначений Законом України від 18.06.2020 №731-IX строк (до 06.08.2020 включно) сторони не звернулись до місцевого господарського суду з іншими заявами/клопотаннями, окрім тих, що наявні в матеріалах справи, не повідомили суд про намір вчиняти якісь інші процесуальні дії у даній справі та/або про неможливість вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з оголошеним загальнодержавним карантином.

У судовому засіданні 08.09.2020 позивач наполягав на задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.09.2020 визнав позовні вимоги.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

25.10.2018 між Сільськогосподарським приватним підприємством Агро-2000 (постачальник, позивач у справі) та Компанією MG AGRO INVEST LLC (Чорногорія) (покупець, відповідач у справі) укладений контракт №W2-1-SGM, відповідно до умов якого постачальник зобов`язався поставити, а покупець прийняти і оплатити пшеницю 2-го класу групи А українського походження врожаю 2018 року (товар).

Згідно з п.4.3 контракту кількість товару за контрактом складає 3000 метричних тон +/-5% за вибором постачальника.

У відповідності до розділу 5 контракту базисні умови поставки товару: DAP-ТОВ СП Рісоіл Термінал , порт Чорноморск (термінал) (у відповідності до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів Інкотермс , в редакції 2010 року) автомобільним транспортом. Період поставки - з 29.10.2018 по 20.11.2018 року включно. Датою поставки для автотранспорту є дата приймання товару в порту. Право власності на товар переходить до покупця в дату оформлення експортної вантажної митної декларації. Постачальник вважається таким, що здійснив свої зобов`язання з поставки товару, з дати приймання товару в пункті призначення. Відповідальність за товар, всі ризики, пов`язані із його втратою або пошкодженням, а також всі витрати за зберігання товару переходять від постачальника до покупця в дату виконання постачальником своїх зобов`язань з поставки товару передбачених цим контрактом. Товар може бути поставлений партіями. Розмір мінімальної товарної партії для оплати складає : 1000 метричних тон.

За розділом 6 контракту ціна за одиницю товару становить 211 доларів США за метричну тонну на вищевказаному базисному умови поставки за вищевказану якість. Якщо якість нижча вказаної, ціна за одиницю товару становить 208 доларів США за метричну тонну на вищевказаному базисному умови поставки. Загальна сума контракту становить 633000 доларів США +/-5%.

Відповідно до п.7.2 контракту оплата повинна бути здійснена наступним шляхом: 1) При поставці автотранспортом оплата 100% за товар має бути здійснена покупцем не пізніше 5 банківських днів після отримання покупцем наступних документів на зазначені електронні адреси: mgagroinvest@gmail.com: - комерційного рахунку постачальника англійською мовою; - офіційного листа(-ів) від постачальника з інформацією, що вимагається відповідно до п.8.3 Контракту, а також копії товаротранспортної накладної на вимогу покупця. Такий лист має бути відправлено не пізніше 24 годин після відвантаження кожної партії товару незалежно від розміру мінімальної партії для оплати; - письмового підтвердження експедитора/брокера про те, що експедитор має у своєму розпорядженні всі оригінали документів, необхідні для митного очищення товару. Розрахунок за товар проводиться виходячи з фактично поставленої кількості товару, як визначено розділом 4 цього контракту, впродовж 5 банківських днів після надання постачальником комерційного рахунку. Покупець повинен мати право зараховувати, утримувати або віднімати з остаточного платежу будь-які витрати та/або збитки, понесені покупцем, що виникають з отримання невідповідного товару щодо ваги або якості. Крім того, на вибір покупця, покупець може (а) виставити рахунок за такі збитки і витрати постачальнику протягом 90 календарних днів або (б) повідомити постачальника про кількість, заліку суми таких збитків і витрат у рахунок майбутніх зобов`язань оплати покупцем постачальнику, будь-то за цим контрактом або іншим чином.

У відповідності до розділу 14 контракту сторони цього контракту керуються англійським законодавством, окрім правил про вибір права. Правила GAFTA 200 і ГАФТА 125 Арбітражні Правила застосовуються, поки вони не суперечать і не вступають в конфлікт з умовами цього контракту і крім випадків, звернення в англійські внутрішні суди. Ніщо, що міститься в цьому контракті не може перешкоджати стороні у вимозі отримати захист у відношенні її позову або зустрічного позову за допомогою судового розгляду будь-якій юрисдикції, за умови, що такий судовий розгляд має бути обмежений для застосування до та/або отримання захисту за позовом або зустрічним позовом; при цьому узгоджено і вирішено, що основні характеристики спору і позову мають бути одноосібно визначені арбітражем відповідно до Контракту.

За п.15.1 контракту останній набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов`язань обома сторонами.

Відповідно до п.1 Додатку №1 від 20.11.2018 до контракту №W2-1-SGM від 25.10.2018, який є невід`ємною частиною контракту, сторони домовились викласти такі розділи та підрозділи у наступній редакції:

4.3 Кількість товару за контрактом складає 3126 метричних тон +/-5% за вибором постачальника, а саме: 126,720 метричних тон+/-5% - якість нижча вказаної у п.4.1 і 2999,880 метричних тон +/-5% - якість відповідає вказаній у п.4.1.

5.2 Період поставки - з 29.10.2018 по 30.11.2018 року включно.

6.2 Загальна сума контракту становить 659332,44 доларів США +/-5% .

Згідно з п.1 Додатку №2 від 21.11.2018 до контракту №W2-1-SGM від 25.10.2018, який є невід`ємною частиною контракту, сторони за взаємною згодою вирішили внести зміни в п.5.2 контракту №W2-1-SGM від 25.10.2018, та викласти його в наступній редакції: 5.2 Період поставки - з 29.10.2018 по 01.03.2019 року включно .

За п.7 Додатку №2 від 21.11.2018 до контракту №W2-1-SGM від 25.10.2018, який є невід`ємною частиною контракту, сторони за взаємною згодою вирішили викласти розділ 14 контракту №W2-1-SGM від 25.10.2018 в новій редакції, а саме:

14.Право, що застосовується:

14.1. Всі суперечки і розбіжності, які можуть виникнути в зв`язку з цією угодою, повинні бути врегульовані шляхом дружніх переговорів сторін.

14.2. Якщо сторони не можуть дійти до обопільної згоди, то спірна справа розглядається в Господарському суді Одеської області, Україна, відповідно до господарського процесуального законодавства України. Місце розгляду спору - місто Одеса, Україна. Правом, що регулює цей контракт, є матеріальне право України. Мова арбітражного розгляду - українська .

На виконання умов контракту №W2-1-SGM від 25.10.2018 Сільськогосподарське приватне підприємство Агро-2000 поставило відповідачу товар, що підтверджується вантажно-митними деклараціями №UA500100/2018/009746 від 10.12.2018 - відвантаження 1078,23 тон загальною вартістю 227506,53 доларів США; №UA500100/2018/010080 від 19.12.2018 - відвантаження 201,92 тон загальною вартістю 42605,12 доларів США; №UA500100/2019/001590 від 15.02.2019 - відвантаження 1764,67 тон загальною вартістю 371965,21 доларів США; №UA500100/2019/001600 від 15.02.2019 - відвантаження 76,14 тон загальною вартістю 16065,54 доларів США.

Позивачем виставлено відповідачу інвойси №1 від 10.05.2019, №2 від 14.06.2019, №3 від 23.09.2019, № 4 від 10.10.2019, №5 від 16.10.2019, №6 від 24.10.2019, №7 від 02.12.2019, №8 від 06.12.2019, №9 від 11.12.2019 на загальну суму 270955,65 доларів США. Покупцем сплачено вказані інвойси, що підтверджується банківськими виписками.

05.02.2020 Сільськогосподарським приватним підприємством Агро-2000 виставлено інвойс №10 на суму 53805 доларів США. 11.02.2020 року покупцем сплачено вказаний інвойс, що підтверджується банківською випискою.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, інвойси №9-1 від 11.12.2019 на суму 26357,76 доларів США, №9-2 від 11.12.2019 на суму 16065,54 доларів США та №9-3 від 11.12.2019 на суму 291040,32 доларів США, тобто, на загальну суму 333463,62 дол. США, на даний час відповідачем не сплачені.

Таким чином, незважаючи на належне виконання контракту позивачем, відповідач свої зобов`язання по оплаті вартості отриманого товару виконав лише частково.

Заборгованість відповідача станом на момент звернення з позовом складає 333463,62 доларів США, що станом на дату звернення до суду з даним позовом складає еквівалентно 8163189,40 грн. та відповідачем не заперечується.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про повне задоволення позову, виходячи з наступного.

На підставі ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст. 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб`єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Приймаючи до уваги наявні в матеріалах справи докази, господарським судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за контрактом №W2-1-SGM від 25.10.2018, внаслідок чого є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги Сільськогосподарського приватного підприємства Агро-2000 про стягнення з відповідача 333463,62 дол. США, що еквівалентно 8163189,40 грн.

Іншого відповідачем не доведено.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір у справі покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов Сільськогосподарського приватного підприємства Агро-2000 задовольнити повністю.

2.Стягнути з Компанії MG AGRO INVEST LLC (81000, Dzordza Vasingtona boulevard, 44, Podgoorica, Montenegro, 03154238) (Чорногорія) на користь Сільськогосподарського приватного підприємства Агро-2000 (67340, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новокальчеве, вул. Миру, буд. 29, код ЄДРПОУ 30849165) 333463 /триста тридцять три тисячі чотириста шістдесят три/ дол. США 62 центи, що еквівалентно 8163189 /вісім мільйонів сто шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев`ять/ грн. 40 коп. боргу та 122447 /сто двадцять дві тисячі чотириста сорок сім/ грн. 84 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повний текст складено 18 вересня 2020 р.

Суддя Ю.С. Бездоля