ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2020 року Справа №160/9516/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю СМЕНА про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "ФІНГРУП ФАКТОР" до відповідача 1: Міністерства юстиції України, відповідача 2: Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування наказів, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "ФІНГРУП ФАКТОР" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача 1: Міністерства юстиції України, відповідача 2: Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 05.08.2020 року №2649/5 Про задоволення скарги , прийнятий на підставі Висновку Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 30.07.2020 року за результатами розгляду скарги ТОВ СМЕНА від 23.07.2020 за № 20594-33-20;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 07.08.2020 року №2680/5 Про задоволення скарги , прийнятий на підставі Висновку Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 30.07.2020 року за результатами розгляду скарги ТОВ СМЕНА від 23.07.2020 за № 20607-33-20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
21.09.2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю СМЕНА до суду подана заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог, в якій заявник просить:
- залучити Товариство з обмеженою відповідальністю СМЕНА (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5 корпус 2, Код ЄДРПОУ 38918728) до участі в справі №160/9516/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "ФІНГРУП ФАКТОР" до відповідача 1: Міністерства юстиції України, відповідача 2: Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування наказів, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Заява обґрунтована тим, що 20.09.2020 року заявнику стало відомо, що 19.09.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято ухвалу про відкриття провадження по справі №160/9516/20. Позивачем оскаржено рішення органу державної влади прийнятих за результатами розгляду скарг, поданих до міністерства юстиції Товариством з обмеженою відповідальністю СМЕНА . Проте, суд підчас відкриття провадження по даній справі не залучив ТОВ СМЕНА до участі в справі в якості третьої особи. Товариство з обмеженою відповідальністю СМЕНА вважає, що рішення по справі №160/9516/20 може вплинути на його права та обов`язки.
21.09.2020 року сторони в судове засідання не прибули.
Ст. 42 КАС України визначає склад учасників справи, як сторони та треті особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спірні правовідносини виникли у зв`язку із оскарженням рішень суб`єкта владних повноважень - Міністерства юстиції України про скасування рішень про державну реєстрацію за наслідками розгляду скарг ТОВ СМЕНА від 23.07.2020 на рішення державного реєстратора Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області Неволіної В.Д.
Таким чином, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ТОВ СМЕНА .
З огляду на зазначене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про залучення ТОВ СМЕНА в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, обов`язки та інтереси.
Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СМЕНА про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог - задовольнити.
Залучити до участі у справі №160/9516/20 Товариство з обмеженою відповідальністю СМЕНА в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5 корпус 2, Код ЄДРПОУ 38918728).
Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також зобов`язати надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи.
Зобов`язати позивача направити копію позову разом з всіма доданими документами третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю СМЕНА , докази чого надати суду.
Копію ухвали направити сторонам, Товариству з обмеженою відповідальністю СМЕНА .
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2020 |
Оприлюднено | 23.09.2020 |
Номер документу | 91684486 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні