Постанова
від 22.09.2020 по справі 546/535/20
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/535/20

номер провадження 3/546/207/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль)Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04 липня 2020 року о 05 год. 30 хв. біля с. Плоске Решетилівського району Полтавської області в ході рибоохоронної роботи було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який займався незаконним виловом риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сітки ліскової, яку ставив з берега. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП . Під час незаконного вилову риби ОСОБА_1 впіймав рибу карась у кількості 11 шт., чим завдав збитків на суму 187 грн.

В судовому засіданні 22.09.2020 р. ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаювався у вчиненому.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2020 року № 006708, відповідно до відмітки в протоколі в графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ним власноручно зроблено відмітку про те, що з порушенням погоджується (звор.а.с.1) ; описом оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу № 006708 від 04.07.2020 року про порушення Правил рибальства і охорони рибних запасів, що складений інспектором рибоохорони, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову - 1 шт., довжиною 45 м, висотою 1,50 м, вічко 50 мм (а.с.2); розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 15.07.2020 року (звор.а.с.2); таксою для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, відповідно до якої розмір завданої шкоди становить 187 грн. (а.с.3) приймальним актом № 301 від 15.07.2020 року про прийняті на склад перераховані знаряддя лову, інше рибальське майно, плавучі та інші транспортні засоби, вилучені у громадянина ОСОБА_1 (а.с.4); квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 301 (а.с.5).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

За загальними правилами ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ,судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1 вид стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів .

Статтею ст. 40 КУпАП передбачено право суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Враховуючи те, що с. Плоске, де було вчинено адміністративне правопорушення входить до Мачухівської об`єднаної територіальної громади, то шкоду особі, яка вчинила адміністративне правопорушення, слід відшкодувати Мачухівській ОТГ.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн. 40 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,23,33,40-1, ч.4 ст.85, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (риби карась).

Знаряддя і засоби лову: сітку ліскову - 1 шт., довжиною 45 м, висотою 1,50 м, вічко 50 мм, які знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Полтавській області конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн. на рахунок місцевого бюджету Мачухівської об`єднаної територіальної громади:

Отримувач коштів: Полтавське УК/отг с. Мачухи /21081100;

код за ЄДРПОУ:38019526

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA208999980314070542000016632

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю. В. Зіненко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91690544
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —546/535/20

Постанова від 22.09.2020

Адмінправопорушення

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Постанова від 29.07.2020

Адмінправопорушення

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні