Рішення

від 22.09.2020 по справі 547/670/20

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/670/20

Провадження №2-о/547/26/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комендантівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою оформлення спадкових прав, просив встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовано тим, що, прізвища матері заявника ОСОБА_4 у свідоцтві про народження заявника не збігається із прізвищем в свідоцтві про її смерть: є відмінність у написанні однієї букви.

Заявник просив розглянути справу за його відсутності (а.с.45).

Заінтересована особа Комендантівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області також просила розглянути справу за відсутності свого представника, вимоги заяви підтримує (а.с. 29, 43).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, відносно задоволення заяви не заперечує (а.с. 36).

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності учасників справи.

Виконуючи приписи ст. 264 ЦПК України суд зазначає таке.

Відповідно до довідки Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 03.06.2020 за № 02-17/№162, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала в АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 одиноко (а.с. 8).

Відповідно до виписки з погосподарської книги від 03.06.2020 за № 01-22/№107 Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, відповідно погосподарської книги № 1 за 1991-1995, особовий рахунок № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок, який належав гр. ОСОБА_7 (голова двору), 1946 народження, який мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 , сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13, 9-12).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №163583, виданий ОСОБА_4 на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2007. № 4613, ВКВ № 760168 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 вказано прізвище після реєстрації одруження " ОСОБА_4 " (а.с.7).

У свідоцтві про народження заявника, видане 21.07.1970 Комендантівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, в графі "мати" вказано " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть, виданому 01.10.2019 виконкомом Комендантівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області - "ОСОБА_4 ", в зв`язку з чим неможливо оформити спадкові права (а.с. 6, 7).

Отже свідоцтво про смерть має описку щодо прізвища матері заявника: замість належного " ОСОБА_4" вказано " ОСОБА_4 ".

Тому факт родинних відносин підтверджено вищевказаними документами.

Отже, заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 .

Крім заявника, спадкоємцем за законом, який не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , є рідний брат заявника ОСОБА_2 , який не претендує на оформлення спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок про наявність достатніх підстав для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , Полтавська область, Семенівський район, с. Горошине; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Комендантівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Комендантівка, вул. Миру, 42; код ЄДРПОУ 21051836.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя В.Ф.Харченко