Ухвала
від 22.09.2020 по справі 521/15187/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2020 р. м.ОдесаСправа № 521/15187/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.,

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Суд скасував постанову Одеської митниці ДФС від 09.06.2019 року №0591/50000/19 у справі про порушення митних правил.

09 вересня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду апеляційної інстанції шляхом вірного зазначення в ній номеру постанови Одеської митниці ДФС.

Ознайомившись зі змістом вказаного вище судового рішення, судом апеляційної інстанції встановлено, що в останній допущено описку в номері оскаржуваної постанови Одеської митниці ДФС про порушення митних правил, замість вірного номеру 0639/50000/19 помилково зазначено 0591/50000/19 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену судом апеляційної інстанції описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року шляхом вірного зазначення в ній номеру оскаржуваної ОСОБА_1 постанови Одеської митниці ДФС про порушення митних правил з 0591/50000/19 на 0639/50000/19 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Косцова І.П. Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91693570
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —521/15187/19

Ухвала від 22.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Постанова від 30.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Рішення від 12.02.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Коблова О. Д.

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Рішення від 12.02.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Коблова О. Д.

Ухвала від 17.09.2019

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Коблова О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні