Ухвала

від 07.09.2020 по справі 336/4031/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/4031/20

Пр. 2-с/336/22/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2020 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.08.2020 року у справі № 336/4031/20 пр. 2-н/336/386/2020, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі №336/4031/20 було видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівна 34 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ Чарівна 34 заборгованості за оплату утримання будинку та прибудинкової території в сумі 5271,58 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

04.09.2020 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій посилається на те, що вона постійно і регулярно сплачує кошти за обслуговування будинку за існуючим тарифом у сумі 153,45 грн. на місяць, підтвердженням даного факту є картка боржника, крім того заявниця вказує, що вона не була повідомлена про зміни тарифного плану, як того потребує Статут ОСББ Чарівна 34 ., копії протоколу зборів ОСББ їй не направлялись, про їх існування вона дізналась лише після отримання судового наказу з додатками. Вважає, що зазначений наказ є незаконний, необґрунтований та такий, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказне провадження на відміну від позовного є спрощеною формою судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 25.08.2020 року, а заяву про скасування судового наказу направила до суду 04.09.2020 р., строк на подачу якої не пропустила.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості та правове обґрунтування стягувача на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, вважає, що розрахунок стягувача спростовується доказами наданими боржником ОСББ Чарівна 34 , вирішення вимог щодо заборгованості підлягає в позовному провадженні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Задля забезпечення захисту права сторін на захист своїх прав, реалізацію права доказування, суд дійшов до висновку,що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №336/4031/20 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 13.08.2020 року - задовольнити.

Судовий наказ №336/4031/20 від 13.08.2020 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівна 34 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ОСББ Чарівна 34 заборгованості за оплату утримання будинку та прибудинкової території в сумі 5271,58 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко