Ухвала
від 21.09.2020 по справі 388/463/20
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/463/20

У Х В А Л А

Іменем України

"21" вересня 2020 р. Долинський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Олександрівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2020 року вказану справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.09.2020 року о 15.30 год. Ухвалено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просить справу розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження .

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищезазначене, ознайомившись з наданими матеріалами, суд уважає в порядку ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) призначити справу за правилами загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 83, 84, 178, 179, 189, 191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовільнити.

У цивільній справі за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Олександрівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки призначити підготовче судове засідання (провадження) на 30.11.20 року о 15:30 год. у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/ .

Позивач: заступник керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області (вул.Чижевського, 1а, м.Олександрія, Кіровоградська область, 28000) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Олександрівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області (вул.Центральна, 24, с.Олександрівка, Долинського району, Кіровоградської області, 28531)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Надати право відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позову . Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Надати право позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати право відповідачу у п`ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:С. В. Степанов

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91705103
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/463/20

Рішення від 07.10.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні